312 A. Goette: 



die Theorie aufgestellt, dass die unabhängig von der Ober- 

 haut und den alten Haaren innerhalb der Cutis entstehenden neuen 

 nur zufällig in alte Bälge hineinwachsen. — Nach meinen Erfah- 

 rungen kann ich mit keiner der. drei Anschauungen übereinstimmen. 

 Die beiden ersten irren darin gemeinsam, dass sie neue Haare nur 

 aus alten Bälgen hervorgehen lassen und die Entstehung neuer Haar- 

 anlagen (Haarsäcke) von der Oberhaut aus weder kennen, noch über- 

 haupt voraussetzen. Ferner müssen sie nothwendigerweise alle Schalt- 

 haare für abgehobene Papillenhaare gehalten haben. Der neueste 

 Vertreter der ersten Richtung, Stieda, behauptet, dass der Haar- 

 kuopf sich niemals von der Papille ablöse, sondern dass sie inner- 

 halb jenes atrophire und schwinde (a. a. 0. S. 527). Dann soll durch 

 Wucherung des Restes vom früheren Keimlager und durch Bildung 

 einer neuen Papille ]n jener Wucherung ein neuer Haarsack und 

 darin ein neues Haar sich bilden (S. 528, 531). Offenbar hat Stieda 

 gar nicht den ganzen Cyclus des periodischen Haarwechsels beim 

 Rennthiere, an dem er seine genaueren Studien machte, verfolgt; 

 denn er hat nicht einmal die Kolbenbildung vollständig beobachten 

 können (S. 526). Trotzdem überträgt er die aus den isolirteu Beob- 

 achtungen gebildeten Vorstellungen auf die übrigen Thiere und den 

 Menschen. Was Stieda von dem letztern für seine Lehre anführt, 

 erklärt sich leicht aus der Schalthaarbildung. Daher muss ich seine 

 Beobachtungen und Schlüsse in Betreff des Menschen als unrichtig 

 bezeichnen und zweifle, dass die von ihm untersuchten Thiei'e eine 

 Ausnahme machen werden. Langer hat die richtigste Methode 

 befolgt und daher auch Resultate erzielt, welche der Wahrheit am 

 nächsten kommen. Er untersuchte den periodischen Haarwechsel 

 und was er von der Kolbenbildung der Winterhaare und den darauf 

 folgenden Secimdärhaaren erzählt, ist durchaus begründet. Nament- 

 lich ist er der einzige Forscher, welcher die Bildung des Haares 

 durch Aufwachsen von der Papille beschrieb (a. a. 0. S. 5), während 

 die Andern es durch locale Umbildung entstehen lassen (vgl. den 

 ersten Abschnitt). Langer nimmt nun aber offenbar an, dass die 

 geschilderten Vorgänge sich in ununterbrochenem Wechsel wieder- 

 holen. Dass die Härung im Herbste auf durchaus andern Verhält- 

 nissen des Haarwuchses beruht, als im Frühling, hat er nicht er- 

 kannt und ferner vom periodischen Haarwechsel auf denjenigen des 

 Menschen geschlossen. Ich bemerke hier noch, dass Langer (sowie 

 K Olli k er und Stieda) bei seinen Schlüssen ausser Acht gelassen 



