Ueber den Heilungsprocess nach Muskelverletzungen. 329 



nicht gelten lassen. Es ist mir selbst in den Fällen, wo die Rege- 

 neration am weitesten vorgeschritten war, nicht gekmgen, Fasern zu 

 isoliren, inmitten deren ein schmales, als neugebildet zu betrachtendes 

 Verbindungsstück eingeschaltet gewesen wäre, und ausserdem wird 

 ein solcher Vorgang auch dadurch unwahrscheinlich, dass die Rich- 

 tung der Fasern durch die inzwischen eingetretene Contraction des 

 Narbengewebes bedeutend verändert ist, so dass die ursprüugliA:h in 

 einer Richtung gelegenen Faserenden nunmehr in einem mehr oder 

 weniger bedeutenden Winkel, dessen Oeffnung nach aussen gekehrt 

 ist, aufeinander stossen. Die Faserenden werden demnach beieinander 

 vorbeiwachsen und ineinander greifen, wenn ihr Wachsthum über- 

 haupt so weit gedeiht, dass sie nicht für immer durch eine ßinde- 

 gewebsbrücke von einander getrennt bleiben, welcher letztere Fall 

 nur bei bedeutenderen, mit Substanzverlust verbundenen Wunden 

 oder bei völliger Durchsclmeidung eines Muskelbauches und starker 

 Retraction der Schnitttlächen vorkommen dürfte. 



Hier sei unn noch eines anderen pathologischen Vorganges in 

 den durchschnittenen Muskelfasern erwähnt. Es besteht derselbe 

 in einer Zerspaltung einzelner derselben, welche hier ganz in der- 

 selben Weise, wie ich es am angeführten Orte für die Typhusmus- 

 keln dargestellt habe, dadurch zu Stande kommt, dass das wuchernde 

 Perimysium die Fasern nach Verlust des Sarcolemina's durchwächst 

 und Scheidewände bildet, durch welche das früher einfache Primitiv- 

 bündel in zwei oder mehrere, pinselartig auseinander weichende 

 schmälere Bündel, von denen jedes für sich in eine Muskelknospe 

 auswächst, getheilt wird. Der Nachweis für diese Veränderung lässt 

 sich theils aus den Spaltungsformen der Fasern, die man häufig 

 durch Isolirung erhält, führen, theils namentlich aus Querschnitten 

 dicht oberhalb der Narbe, die in der früher geschilderten Weise den 

 Zerfall einer einfachen breiten Muskelfaser in eine Gruppe kleinerer 

 zeigen. Was das Verhalten des Sarcolemma's hierbei betrifft, so 

 kann ich mich auch hier nur dahi^ aussprechen, dass dasselbe, ehe 

 die Zerspaltung beginnt, zu Gründe geht, indem es mit dem wu- 

 chernden Perimysium verschmilzt und seine gesonderte Existenz auf- 

 hört. Tritt später ein stationärer Zustand ein, so liefert, wie ich 

 annehme , das Bindegewebe des Perimysium resp. der Narbe sowohl 

 für die abgespaltenen Theile der alten Faser, als für die jungen 

 Muskelkuospen ein neues Sarcolemma, in dem nunmehr eine besonders 

 differenzirte Grenzschicht desselben sich ausbildet. 



