Th. W. Engelmann: Ueber Wärmemessungen am Mikroskop. 335 



ratur in jedem Falle der gleichzeitigen Temperatur des beobachteten 

 Objectes entsprach. In wie weit diese Forderung bei dem Schnitze- 

 schen Tisch erfüllt sei, hat schon der Erfinder desselben durch 

 Controlversuche zu ermitteln gesucht. Er bestimmte den Schmelz- 

 punkt von Fetten (Paraffin und Stearin) unter dem Mikroskop und 

 verglich ihn mit dem wahren Schmelzpunkt derselben Stoffe. Unter 

 Anwendung gewisser Vorsichtsmassregeln zeigte sich nun bekannt- 

 lich, dass in dem Augenblicke, wo die im Gesichtsfeld des Mikros- 

 kops befindlichen krystalHnischen Fettkügelchen flüssig wurden, der 

 Thermometer des heizbaren Tisches den wahren Schmelzpunkt an- 

 gab, nämlich 51» bis 52^ bei Paraffin. Die Vorsichtsmassregeln be- 

 standen vor Allem in langsamem Heizen des Apparats. Auf die 

 Steigerung von 40« auf 50 o wurden mindestens fünf Minuten ge- 

 rechnet. Das Präparat war durch eine auf den Objectträger auf- 

 gesetzte und die Mikroskophülse umfassende Glaskammer vor Luft- 

 strömungen geschützt. Nicht alle von Schnitze untersuchten 

 Exemplare des heizbaren Objecttisches zeigten aber den Schmelz- 

 punkt richtig. ,,Der häufigere Fall war, dass das Thermometer die 

 Temperatur etwas früher anzeigte, als das Präparat, so zu sagen 

 vorging.'' Umgekehrt kam es auch vor, dass das Paraffin schon 

 geschmolzen war, während der Thermometer erst 45 » anzeigte. 

 Diese Differenzen konnten, wie man sich erinnert, dadurch beseitigt 

 werden, dass die im Innern des Tischs in einem Messingkästchen 

 befindliche Thermometerspirale von der Wand des Kästchens durch 

 ein zwischengeschobenes Stück Papier etwas entfernt oder ihr näher 

 angelagert wurde. Auch die Grösse der Blendungsöffnuug im Tisch 

 zeigte sich von Einfluss ; je grösser sie war, desto höher lag der 

 Thermometerstand, bei dem das Fett im Gesichtsfeld schmolz über 

 dem wahren Schmelzpunkt. Sie wurde darum möglichst klein ge- 

 wählt. Nach alledem, meint Schultze, werde man in den meisten 

 Fällen im Stande sein, die etwaigen Mängel des heizbaren Object- 

 tisches zu corrigiren. 



So wichtig nun auch die Berücksichtigung dieser von Schultze 

 empfohlenen Vorsichtsmassregeln ist, schützt sie doch in vielen Fällen 

 nicht vor erheblichen Irrthümern. Ausser den genannten Umständen 

 ist nämlich von grösstem Einfluss auf die Temperatur des Objectes 

 das Objectivsystem des Mikroskops. Dieses wirkt als eine, mit der 

 grossen kühlen Metallmasse des Mikroskops in ausgezeichnet leiten- 

 der Verbindung stehende Metallmasse abkühlend auf das erwärmte 



