Je rcspecte trop la iiature, pour vouloir Uli attribuer quelque 

 chose qui peutetre ne serait qu'un jeii d'imaginatioii. 



Chladni, Traito d'Aooustique Pg. II. 



Bemerkungen zu W. Krause, die Membrana 

 fenestrata der Retina. 



Von 

 V. Hensen« 



In einer vor Kurzem unter obigem Titel erschienenen Abhand- 

 lung wird der Bau der Retina und die Lehre vom Sehen in einer 

 von den bisherigen Anschauungen ganz abweichenden Weise darge- 

 stellt. Da bei dieser Gelegenheit einige von mirO gemachte An- 

 gaben als Irrthümer bezeichnet werden, glaube ich berechtigt und 

 in gewissem Sinne verpflichtet zu sein, meine, von derjenigen 

 Krause's vollständig abweichende Ueberzeugung geltend zu machen. 

 Doch beschränke ich mich auf die mich näher betreffenden Einzel- 

 heiten. 



Krause läugnet den Ritt ersehen Faden im Aussengliede 

 des Stäbchens und erklärt den Querschnitt desselben, den auch er 

 im frischen Stäbchen gesehen zu haben angiebt, für ein Bild des 

 Spiegels. Was er damit meint und wie er sich die Sache denkt, 

 bleibt völlig unklar. Er zeichnet dies Bild des Spiegels als schwarzen 

 Punkt, ohne über diese sonderbare ümkehrung von Hell und Dunkel 

 ein Wort zu verlieren. Ob er ferner unter dem »Bild des Spiegels« 

 ein Bild der Diaphragma-Oeffnung versteht, oder den Brennpunkt 

 seiner hypothetischen Brechungsapparate der Retina, wird nicht er- 

 sichtlich. 



Krause äussert S. 23: Das Erscheinen des Spiegelbildes be- 

 weist, »dassdie Stäbchen für sich allein oder mit den übrigen 

 Schichten der Retina deuthche Bilder äusserer Gegenstände auf 

 die Choroidea zu werfen vermögen« und diese sollen dann von der 

 Pigmentschicht, dem schlechtesten Spiegel den es giebt, reflectirt 

 werden. 



Ferner sagt er S. 48: »Dass aber in Wahrheit Lichtwellen 

 den ganzen Apparat so zu passiren vermögen, dass ein kleineres 



1) Archiv f. patholog. Anatomie 1867. 



