lieber Noctiluca miliaris Sur. 



Von 

 J. Victor Carus. 



Im Jahrgang 1868, Heft II des Archivs für Anatomie, Phy- 

 siologie u. s. w. von Reichert und Du-Bois, welches, obschon 

 im Mai ausgegeben, durch einen Zufall mir erst jetzt zu Händen 

 kam, findet sich ein Aufsatz über Noctiluca von Herrn Dr. W. D ö- 

 nitz. Dort heisst es S. 145, dass sich in dem von mir bearbeiteten 

 Theile des Handbuchs der Zoologie ein Herrn Dr. Dönitz unerklär- 

 Ucher Irrthum vorfinde, indem ich in der Diagnose der Noctiluken 

 denselben ein gallertiges, dem Schleimgewebe höherer Thiere ver- 

 gleichbares Parenehym zuschriebe. So dankbar ich jederzeit für die 

 Berichtigung von Irrthümern sein werde, von denen ich meine Ar- 

 beiten ebensowenig wie die des Herrn Dr. W. Dönitz frei weiss, 

 so entschieden muss ich mir derartige Entstellungen verbitten, wie 

 sie in den Bemerkungen des Herrn Dr. Dönitz enthalten sind. Ich 

 sage S. 568 des Handbuchs: »Das Parenehym des Körpers (der Noc- 

 tiluken) welches keine contractile Blasen zeigt, besteht aus einer 

 homogenen Gallerte, durch welche sich wie ein Gerüst zahlreiche 

 vom Kern und dem Magen ausgehende nach der Peripherie hin sich 

 vielfach verästelnde feine Parenchymstränge erstrecken, auf denen 

 sich kleine, nach dem Innern des Körpers zu grössere Körperchen 

 finden, welche dieselben Bewegungen zeigen, wie die Körnchen an 

 den Pseudopodien der Rhizopoden. Die Fäden werden nach der 

 Oberfläche des Thieres zu immer feiner und bilden endlich unter 

 der äussern Haut ein Maschenwerk, welches durch eine fein granulirte, 

 deutlich zellige Schicht an jene geheftet ist.« Für Jeden, der lesen will, 

 ist dies, dächte ich, deutlich genug. Die Differenz zwischen meiner 



