354 W. Flemming: 



Angaben über die Sache theils fragmentarisch, theils, wo sie es nicht 

 sind, widersprechen sie einander in den wesentlichsten Puncten, ohne 

 dass bis jetzt eine Verständigung erfolgt w.ire; ja die letzte und 

 ausführlichste Arbeit spricht einer grossen Anzahl von Thieren den 

 Muskel ganz ab. 



Demnach habe ich, auf Veranlassung und vielfach gefördert 

 durch die Güte des Hrn. Prof. F. E. Schulze, in dessen histio- 

 logischem Institut eine Pievision der Anatomie des fraglichen Organs, 

 zunächst bei den zugänglicheren Säugethieren angestellt. Ehe ich 

 die Piesultate mittheile, wird es passend sein, durch einen Ilückblick 

 auf die Literatur '), soweit sie die Säuger betrifft, den Stand der 

 Frage zu beleuchten. — Es wird sich dabei zeigen, dass sehr Vieles 

 von dem, was ich als meinen Befund mittheilen will, in irgend- 

 welcher Form und von irgendwelcher Seite schon gesehen oder be- 

 hauptet worden ist; da diesie Angaben jedoch immer wieder, und 

 gerade durch die letzten Arbeiten Widerspruch erfuhren, so wage 

 ich zu hoffen, dass dieser Aufsatz nicht als eine blosse Wiederholung 

 betrachtet werden wird. 



Der Entdecker des menschlichen Ciharmusk eis, Brücke, macht 

 in seiner ersten Arbeit über denselben (Ueber den Muse. Cramp- 

 tonianus und den Spannmuskel der Chorioidea, Müll. Arch.46, p. 370j 

 bereits einige Bemerkungen über den Ciliarmuskel der Säugethiere^). 

 Während er die muskulösen Elemente beim Menschen und Affen 

 denen des Darmes analog fand, gleichen sie nach ihm bei anderen 

 Thieren, z. B. den Wiederkäuern, Bündeln von Bindegewebsfibrillen, 

 die regelmässig mit Kernen besetzt sind; er glaubte aber um so 



1) Eine solche Uebersicht, zugleich den Menschen einschliessend, findet 

 sich kurz doch fast vollständig auch in der unten besprochenen Arbeit von 

 Meyer 1. c. Der Verfasser wird entschuldigen, wenn ich sie, dem Gegenstand 

 entsprechend, theilweise wiederholen musste. 



Entsprechend der Bestimmiing dieser Schrift, führe ich wesentlich nur 

 die histiologische, nicht die physiologische Literatur an. — Die ausserdeutsche 

 ist mir nicht zugänglich gewesen. 



2) Schon lange vor Brücke imd Bowman, i. J. 1823, ist allerdings 

 von Sir Everard Home ein Accommodationsmuskel im Auge des Menschen. 

 des Ochsen und der Yögel beschrieben worden (Lectures of comparative Ana- 

 tomy, vol. III, p. 207) ; nach dieser Beschreibung aber scheint es, als ob der- 

 selbe nicht den Ciliarmuskel gefunden, sondern andere Theile, vielleicht die 

 Zonula Ziunii, für muskulös gehalten hat. 



