Beiträge zur Keiintniss dAr glatten Muskelfasern. 9Ö9 



Schwefelsäure und anderen Mineralsäuren, sowie in Kalilauge, und 

 dies ist wohl der Grund, weshalb ein feinkörniges rrotoplasma von 

 der beschriebenen Ausdehnung bisher nicht in glatten Muskelfasern 

 beobachtet wurde. Zuweilen kommen noch innerhalb dieser feinkör- 

 nigen Marksubstanz gröbere dunklei-e Körnchen vor, die in Essig- 

 säure nicht löslich sind (vergl. Fig. 2 und 3). 



Ganz ähnlich verhalten sich die zweikernigen Muskelfasern und 

 brauche ich in dieser Beziehung nur auf die Figuren 2 bis 4 zu 

 verweisen. 



Mori)hologisch ist dies feinkörnige Protoplasma wohl der Mark- 

 substanz der Muskelfasern vieler wirbellosen Thiere, z. l>. des Blut- 

 egels gleich zu setzen, und wir werden uns um so eher zu dieser 

 Ansicht hinneigen können, als dasselbe, wie wir eben gesehen, auch 

 bei den Wirbelthieren einen wirklichen Axenstrang darstellen kann. 

 Die Rindensubstanz der Blutegelmuskeln dagegen ist bekanntlich 

 contractile Substanz') und entspricht der contractilen Substanz der 

 glatten Muskelfasern dei- Wirbelthiere. 



Das Protoplasma oder die Marksubstanz, wie wir sie so eben 

 an den glatten Muskelfasern der Hundeblase kennen gelernt haben, 

 ist nun aber nicht überall mit solcher Leichtigkeit nachzuweisen, 

 ja sie scheint als feinkörnige Substanz in der That vielen contrac- 

 tilen Faserzellen zu fehlen. So sieht man z. B. an der ganz frisch 

 und mit aller Vorsicht untersuchten Froschharnblase um den Kern 

 der glatten Muskelfasern herum keine Körnchen. Dennoch ist auch 

 hier eine von der contractilen Rindensubstanz verschiedene Masse 

 um den Kern herum vorhanden, wie die Anwendung gewisser Rea- 

 geutien deutlich erkennen lässt. Schon lange bekannt sind die Ver- 

 änderungen, welche die Kerne der glatten Muskelfasern unter der 

 Einwirkung von Essigsäure oder von Mineralsäuren erleiden. Im 

 Allgemeinen kann man diese Veränderungen dahin zusammenfassen, 



1) Heidenliaiii (Stud. d. phys. Inst, zu Breslau. I. 1861) erklärt die 

 Marks ubstanz für contractu, gestützt auf seine Beobachtungen an sich con- 

 trahirender Blutegelmuskeln, und äussert sich über die Natur der Rindensub- 

 stauz nicht ])estimint. Ich habe oft die Contractionen der Muskelfasern von 

 llirudo unter dem Mikroskop beobachtet und keinen Grund für die Annahme 

 Heidenhain's gefunden. Die von ihm beobachtete Querreihenbildung der 

 Körnchen der Marksubstanz während der Contraction kommt auch an ruhenden 

 Muskeln zur Beobachtung. 



