408 Dr. Rudolf A rndt: 



die grössten den centralen Theil einnehmen. Von den Fortsätzen, 

 welche sie aussenden, ist der von der Spitze abgehende der grösste, 

 der Hauptfortsatz des Gangliengkörpers. Derselbe ist ausgenom- 

 men an Körpern im Ammonshorn stets unverästelt, verläuft bald 

 gerade, bald im Bogen, und scheint immer in eine Nervenfaser 

 überzugehen, sodass er als das dem Axencylinderfortsatze Deiter's 

 homologe Gebilde angesehen werden kann. Die von der Basis aus- 

 gehenden Fortsätze sind dünn und zart und verbreiten sich dichotom. 

 Wenn in Anbetracht dessen zwischen dem Hauptfortsatze der Gang- 

 lienkörper und den Nervenfasern der Hirnrinde ein Zusammenhang 

 stattfindet, so kann dieser mit den aus dem Marklager eintretenden 

 Fasern nicht ohne Weiteres zu Staude kommen, sondern er ist 

 allein durch die schlingenförmige Umbiegung der Fasern zu erklären, 

 welche von Valentin und Kölliker zuerst beobachtet worden 

 ist. lieber die Endigungsweise der Basalfortsätze hatte ich indessen 

 noch nichts zu ermitteln vermocht. In Betreff der Blutgefässe, 

 die aus der pia mater stammen, glaubte ich gefunden zu haben, dass 

 sie die Hirnrinde immer senkrecht durchdringen und dabei ein drei- 

 faches Verhalten an den Tag legten. Man könne nämlich unter- 

 scheiden: 1. solche, welche die Hirnrinde durchsetzen ohne für sie 

 Aeste abzugeben "um erst im Marklager sich zu verzweigen, 2. solche, 

 die sich in der gelblich - röthlichen Schicht Kölikers verbreiten, 

 ohne vorher die weisse und rein graue Schicht desselben Autors 

 mit Zweigen versehen zu haben und 3. solche, welche diese letztge- 

 nannten Schichten allein versorgen. Ferner hatte ich mitgetheilt, 

 dass die Verzweigung der Gefässe der zweiten und dritten Gattung 

 meist rechtwinklig und bald reicher bald ärmer sei, ohne dass dafür 

 auch nur im Entferntesten eine Regelmässigkeit aufgefunden werden 

 könnte, und dass in Folge dessen die einzelnen Rindenbezirke in 

 sehr verschiedener Weise mit Ernährungsmaterial versehen würden. 

 Inzwischen sind einige Arbeiten von Dr. Mey n er t^) erschienen, 

 welche den nämlichen Gegenstand behandeln und bei mancher Be- 

 stätigung der obigen Angaben, doch auch mannigfach Abweichendes 

 enthalten. Um eine gehörige Würdigung dieser Verhältnisse her- 



1) Th. Meynert. Der Bau der Grosshirnrinde und seine örtlichen 

 Verschiedenheiten, nebst einem pathol. anatom. Corollariuni. Vierteljahr- 

 schrift für Psychiatrie etc. I. 1. u. 2. Heft, und Studien über das patholog.- 

 anatom. Material d. Wiener Irren-Anstalt, ibid. 3. u. 4. Heft. 



