Studien über die Architektonik dm- (Troswhirnrindc des Menschen. 42H 



bilden. Er giebt nicht die Präparations-, nicht die Untersuchungs- 

 Methode an. Nur ganz allgemein erfährt man, dass er wahrschein- 

 lich die Sc'hnitte des gehärteten Gehirns mit Carmin imbibirt und 

 mit Terpentin aufgehellt habe, dass er gelegentlich wohl auch von 

 der Maceration in sehr dünner Chromsäure-Lösung Gebrauch ge- 

 macht habe. Doch muss man mehr davon errathen und aus den 

 Abbildungen, die nach bestimmten Präparaten gezeichnet sein sollen, 

 erschliessen, als dass man directe Aufklärungen erhält. Wie wichtig 

 aber zur Beurtheilung des Werthes einer Beobachtung es ist, dass 

 man den Weg kenne, auf welchem sie gemacht worden, ist allge- 

 mein bekannt. Es ist darum an der sonst so inhaltreichen und 

 wichtigen Arbeit Meynert's in hohem Grade zu beklagen, dass er 

 über sein Verfahren nichts mitgetheilt hat. dass in Folge dessen er 

 uns auch nicht sowohl auf dem Wege der Induction zu den Resul- 

 taten seiner Forschung führt, als vielmehr dieselben uns als fertige 

 Dogmata vorträgt. 



In meinem ersten Aufsatz über die Architektonik der Gross- 

 hirnrinde hatte ich mich gegen die Präparation der gehärteten und 

 imbibirten Schnitte mit Terpentin und Balsamen ausgesprochen. Die 

 feineren Gewebe würden in eine fast homogene, glasig durchschei- 

 nende Masse verwandelt, die gröberen Elemente durch Schrumpfung 

 in ihrer Form verändert und unkenntlich gemacht. Eine ähnliche, 

 wie wohl etwas bessere Reaction, bewirke auch die Behandlung mit 

 Kreosot und Balsamen. Zu derselben Ansicht ist auch Stilling*) 

 gekommen und fordert deshalb, dass man die Untersuchungsobjekte 

 so dünn anfertige, dass man sie ohne weitere Aufhellungsmittel blos 

 mit Glycerin zu untersuchen vermöchte, und Stilling arbeitete mit 

 dem für solche Behandlungsweise doch ungleich günstigeren Rücken- 

 marke und kleinen Gehirn. Trotzdem habe ich auch in solchen mit 

 Terpentin oder Kreosot augefertigten Harzpräparaten nichts von den 

 auöallenden Theilungen des Spitzenfortsatzes der Gauglienkörper 

 wahrnehmen können. Wohl aber bin ich dadurch auf Fehlerquellen 

 aufmerksam geworden, welche möglicher Weise zur Verspiegelung 

 dieser Theilungen Veranlassung gegeben haben. Ebenfalls in jenem 

 Aufsatze hatte ich darauf hingewiesen, dass man bei Bestimmung 

 von Nervenfasern, abgebrochenen Ganglienkörperfortsätzen in Schnit- 



1) Stilling, Untersuchungen über den Bau d. kleinen Gehirns. I. 1865. 

 II. 1867. 



