Studien übei- die Architektonik der Grosshirnriude des ^Menschen. 427 



kommen, und diese Verdichtung findet ihren Ausdruck in den scharfen 

 und dunkel contourirten Rändern, welche von Besser beschrieben 

 und von mir stets gefunden worden sind. 



Die scharfen dunklen Ränder nun in ihren unregelmässigen 

 Lagerungsverhältnissen, m ihrem Nebeneinander und Uebereinauder, 

 geben dadurch, dass sie ein zusammenhängendes Netz dunkler Linien 

 zu bilden scheinen, zu Verwechselungen mit Theilungen eines Gan- 

 glienkörperfortsatzes sehr leicht Veranlassung. Ganz besonders 

 leicht geschieht dies, wenn ein Ganglienkörperfortsatz sich in einem 

 solchen Rande verliert, sei es, dass er hier abgebrochen endet, sei 

 es, dass er durch eine stärkere oder schwäcliere Biegung von seiner 

 bisherigen Richtung abweicht. Allein eine aufmerksame Beobach- 

 tung wird doch nur selten das Räthsel ungelöst lassen. Durch Ver- 

 schieben des Tubus, durch Abblenden des zu hellen, Formen schaf- 

 fenden Lichtes, durch Anwendung der schiefen Beleuchtung, welche 

 durch dunkle Schatten da noch Distanzen zeigt, wo sonst nur Zu- 

 sammenhang zu herrschen schien, wird man die wahren Verhält- 

 nisse unschwer erkennen. 



Die dritte Fehlerquelle wird bedingt durch die Lagerungsver- 

 hältnisse der Ganglienkörper und ihrer Fortsätze. Dadurch nämlich, 

 dass die Gangiienkörper in einem Hirnriudenschnitt hundertfach 

 über einander geschichtet und stellenweise ganz dicht an einander 

 gedrängt hegen, werden 1. die Spitzenfortsätze derselben Schicht 

 schon nahe an einander gerückt, 2. aber noch die der tieferen Re- 

 gionen mit denen der höheren untermengt. Da diese Fortsätze aber, 

 wenn auch im Allgemeinen nach derselben Richtung ziehend, den- 

 noch nicht parallel verlaufen, sondern bald hierhin bald dahin ab- 

 biegen, so kommen auch zahlreiche Kreuzungen unter ihnen vor. 

 Es ist blos nöthig, dass an einer Kreuz ungsstelle zweier Fortsätze 

 der eine von seinem Ganglienkörper abgebrochen ist, und das voll- 

 ständigste Bild der Theilung des andern, nicht abgebrochenen ist 

 gegeben. Ein solcher Fall ist gar nicht so selten — mau glaube 

 das ja nicht; er ist mir wiederholt vorgekommen, und Andeutungen 

 davon habe ich schon in Fig. 1 der Taf. XXIII. Bd. III. d. Arch. ab- 

 gebildet — und wer da nicht genau zusieht, wird mit gutem Grunde 

 eine Theilung wahrgenommen zu haben glauben. Das einseitige 

 Verfolgen eines einzigen Fortsatzes von einem Ende bis zum andern, 

 unter stetem Heben und Senken des Tubus, und vor allem wieder 

 die schiefe Beleuchtung, werden am ehesten vor dem drohenden Irr- 



