Studien über die Architektonik der Grosshirnrinde des Menschen. 431 



Verbindung mit Bindegewebsfasern. Meynert hat von diesen Ver- 

 hältnissen auch nicht ein einziges gewürdigt, und er wird es mir 

 deshalb nicht übel nehmen, wenn ich bei meiner Auffassung beharre, 

 so lange er mich nicht eines Besseren belehrt und die Gründe an- 

 giebt, um deretwillen er jene Körper zu nervösen stempelt. — Welche 

 Bedeutung indessen die Bindegewebskörperchen in der Hirnrinde 

 haben, das ist eine andere Frage. Sie kommen nachweisbar nur in 

 den obersten Schichten vor und liegen in der ersten derselben, also 

 dicht unter der pia mater, am gedrängtesten'). Ich kenne ihren 

 Zweck nicht. Ihn als sogenannte Stützsubstanz zu dienen sind die 

 Bindegewebselemente in der Hirnrinde überhaupt zu spärlich ver- 

 treten und gerade da, wo sie liegen, haben sie am wenigsten zu 

 stützen. Um sie als pathologische Bildungen anzusehen, dazu kom- 

 men sie zu allgemein vor, linden sich auch und zwar sehr zahlreich 

 bei geschlachteten Thieren. Nach den wenigen Beobachtungen, 

 welche ich in dieser Hinsicht habe anstellen können, bin ich geneigt, 

 sie für Reste fötaler Bildungsvorgänge zu halten. Sie scheinen mir 

 danach aus einer Zeit zu stammen, in welcher die Differenzirung 

 zwischen Hirnrinde und pia mater stattfand, und scheinen die Summe 

 der Elemente darzustellen, welche nicht mehr zum Aufbau dieser 

 Membran verwandt wurden. Bei dem Wachsthum der Hirnrinde 

 aber, das, wie wir sehen werden, vornehmlich, wenn nicht ganz aus- 

 schliesslich, durch die Massenzunahme der schwammigen Grundsub- 

 stanz vor sich geht, kamen sie mehr oder weniger in diese selbst 

 zu liegen, am wenigsten am äussersten Saum, wo sie darum uns 

 am concretesten entgegentreten. Der Vorgang wäre mithin ganz 

 ähnlich dem, wie ihn KöUiker^) für die Bindesubstanzzellen der 

 weissen Markmasse als wahrscheinlicli angiebt. Dass übrigens neben 

 den Bindegewebskörperchen auch vereinzelte Ganglienkörper in der 

 zweiten Schicht vorkommen können, will ich keinesweges bestreiten, 

 CS ist mir das sogar sehr wahrscheinlich; nur typisch sind sie für 

 dieselben nicht. 



Wie mit den äussersten Hirnrindenkörpern, so verhält es sich aucli 



Ij Vergl. dies. Arch. Bd. III. Taf. XXII. Fig. 2, ferner Taf. IL Fig. 1 

 u. 2 zu Meyuert's Abhaudlg. in Vierteljahrsschrift f. Psychiatrie I. Heft 1, 

 ferner Taf. I. Fig. 2 zu Berliu's Beiträgen zur Strukturlehre d. Grosshirn- 

 rinde. Erlang. 1858. 



2) Kolli ker, Gewebelehre. 5. Aufl. p. 334. 



