452 Dr. Rudolf Arndt: 



halte, ist meines Erachtens geradezu undenkbar. Es ist möglich, 

 dass das Gefüge der Elementartheile der Ganglienkörper an ihrer 

 Oberfläche ein anderes ist, als in ihrem Inneren, und dass dies 

 Verhalten unter dem Mikroskop zum optischen Ausdruck kommt, 

 das giebt uns aber noch keine Berechtigung eine umhüllende Mem- 

 bran daraus zu machen. Ja es ist sogar möglich, dass eine Ditfe- 

 renzirung der Elemente der äusseren und inneren Lage stattgefunden 

 hat, — wo eine Markschicht den Körper umgiebt, mag das wohl 

 immer geschehen sein, — allein zur Bildung einer eigentlichen 

 Membran, wie dieselbe von Schwann angenommen worden und auch 

 heute noch für andere Zellen festgehalten wird, im Gegensatz zu 

 dem von ihr eingeschlosseneu Inhalt kommt es nie, und kann es 

 auch nie kommen. 



Wenn G. Walter daher an den grossen »sympathischen« 

 Zellen niederer TLiere, sowie an den grossen Ganglienkörpern des bulb. 

 olfactor. eine deutliche, feste Membran gesehen haben will, und 

 Still ing von den grossen Gangiienkörpern des kleinen Gehirns 

 nicht blos diese beschreibt und von ihr aussagt, dass sie sich bis 

 über die Fortsätze hinziehe, sondern unter derselben auch noch einer 

 von dem übrigen Protoplasma durch geringere Affinität zu Carmin 

 sich auszeichnenden Schicht erwähnt, so braucht das noch keines- 

 weges auf Täuschungen zu beruhen ; — namentlich Still ing täuscht 

 sich nicht so leicht — aber die Nichtberücksichtigung der oben an- 

 geführten Thatsachen, und vielleicht auch eine vorgefasste Meinung 

 von der Zelleunatnr der Ganglienkörper erklärt alles. 



Ein anderer Punct ist die Zeichnung der Ganglienkörper, welche 

 durch die Entwickelung derselben aus dem Reisernetz ihre Erklärung 

 findet. Schon in den vierziger Jahren hat R e m a k i) auf die con- 

 centrische Streifung mancher Nerveukörper des Flusskrebses und 

 Harless^) auf ein ähnliches Verhalten solcher Körper aus dem 

 elektrischen Organ von Torpedo Galvanii aufmerksam gemacht. 

 Im Jahre 1853 ^) indessen machte der erstgenannte Autor erst aus- 



1) Remak. Neurologische Erläuterungen. Müller 's Arch. 1844. pag. 

 463 u. f. u. Taf. XII. Fig. 9. 



2) Harless. Briefliche Mittheilungen über Ganglienkugeln d. lobi 

 electrici von Torpedo Galvanii. Müller 's Arch. 184G. p. 283 u. f. Vergl. 

 seine Fig. 2 u. 7. 



3) Amtlicher Bericht d. 29. Versammlung deutscher Naturforsch, u. 

 Aerzte Wiesbad. 1853. pag. 182. 



