484 Dr. Rudolf Arnclt: 



bestehen. Die Linseuform des Kernes ist für die meisten centralen 

 Ganglienkörper, somit auch für die der Hirnrinde auch noch im 

 späteren Lebensalter die normale; denn bei verschiedenen Lage- 

 rungen der Ganglienkörper gelingt es sich davon zu überzeugen, 

 dass der auf einer Fläche ruhende runde Kern elliptisch, ja beinahe 

 spindelförmig erscheint, wenn er auf der Kante steht. {Fig. i. e. 

 C. 1). und d. Arch. Bd. IIL Taf. XXIIL Fig. 5. ß.) Nur die grösseren, 

 oder vielleicht durch besondere ^'erhältnisse, z. B. durch den Ein- 

 fluss der Präparationsflüssigkeiten, vielleicht auch das Alter oder 

 durch Krankheit veränderten Ganglienkörper haben einen Kern von 

 abweichender Gestalt. Dieselbe entspricht dann aber bis auf kleine 

 Abweichungen stets der Form des Ganglienkörpers, so dass sie 

 birnenförmig erscheint, wo diese birnenförmig ist, dass sie eiförmig 

 ist, wo diese eiförmig ist, dass sie dreieckig sich zeigt,, wo diese 

 ein Dreieck bildet. (Fig. F. G. H. L u. Q. 1. 2. 3. 4.) In den grossen 

 pyramidenförmigen Ganglienkörpern der Hirnrinde treffen wir daher, 

 wenn keine rundliche Kernform vorliegt, immer eine dreieckige an, 

 als Ausdruck der Pyramidenforni. welche auch der Kern angenommen 

 hat. (Vergl. d. Arch. Bd. Hl. Tai. XXHI. Fig. 5 a. c. f. g.) Zu- 

 w^eilen scheinen auch kleinere Ganglienkörper der Hirnrinde einen 

 dreieckigen Kern zu haben. Dass dieses sein kann, dazu ist die 

 Möglichkeit vollständig gegeben ; allein in den meisten Fällen wird 

 man sehr bald dahinter kommen, dass eine Täuschung vorliege. 

 Kanten des Ganglienkörpers, welche von einem Fortsatz zum anderen 

 laufen und zufällig über den Kerurand hinlaufen, stellen sich ge- 

 meiniglich als die Ursache dieser Erscheinung heraus. Durch Ver- 

 schiebung des Tubus, veränderte Stellung des Objekttisches, schiefe 

 Beleuchtung wird man sich überzeugen, das^ der Kern rund ist, 

 und dass nur durch Theile der Belegungsmasse er eine scheinbare 

 Veränderung erlitten hat. Vielleicht bedingen dieselben Theile der 

 Belegungsmasse auch die Kernfortsätze, von denen Meynert spricht, 

 und für deren Existenz ich keinen Grund sonst zu finden vermag. 

 Denn durch die Fortsätze des hyalinen Kernriuges können sie nicht 

 wohl zur Erscheinung gebracht werden, da sie im unversehrten 

 Ganglienkörper nur selten und schwach zu sehen sind. Meynert 

 seine Kerufortsätze indessen überall gefunden haben will. Doch ab- 

 gesehen von den dreieckigen Kernformen, welche ihr Dasein einer 

 Täuschung zu verdanken haben, so sehen wir, dass Betreffs der 

 wirklich vorhandenen mit Meynert ich mich in direktem Wider- 



