486 Dr. Rudolf A r n rlt : 



Die Meynert 'sehen Anschauungen üher die Grundform der 

 Kerne der Hirnrindenganglien muss ich aus obigen Gründen als 

 eine nicht zutreffende zurückweisen. Sie basirt auf Voraussetzungen, 

 welche unerfüllbare Postulate sind, da sie mit den Vorgängen 

 während des Lebens im Wiederspruche stehen. Es fragt sich darum 

 nun, wie entsteht die Pyraniidenform des Kernes aus der Linse oder 

 dem Ellipsoid, das er anfänglich bildete? 



Wir hatten gesehen, dass bei der Entwicklung des Ganglienkörpers 

 der Kern unter anderem auch grösser wurde. Mit der weiteren Zunahme 

 des Ganglienkörpers nimmt auch er zu, und in recht grossen Gangiien- 

 körpern hat er schliesslich eine rt>cht ansehnliche Grösse erlangt, so 

 dass, obgleich von manchen Seiten, z.B. Lieberkühn') bestritten, 

 dennoch im Allgemeinen der Satz Geltung hat, dass je grösser der Gang- 

 lienkörper, um so grösser auch der Kern 2). Mit seiner Vergrösserung 

 wurde der Ganglienkörper indessen auch fester, starrer, weniger 

 nachgiebig. Die grossen Ganglienkörper der Hirnrinde, der Substan- 

 tia nigra, des Cerebellum zeigen ja eine entschieden grössere Resi- 

 stenz als die kleinen, zarten derselben Gehirntheile auch noch 

 im späteren Leben. In Folge davon setzte der Ganglienkörper dem 

 Kern bei dessen Zunahme einen Widerstand entgegen. Der Kern 

 konnte sich nur ausdehnen nach den Dimensionen, welche ihm von 

 Seiten des ihn umgebenden Gewebes gestattet waren, und diese 

 hingen wieder ab von der Form, welche dem Ganglienkörper selbst 

 zu eigen war. Der Kern musste pyramidenförmig werden in den 

 Pyramiden der Hirnrinde, er musste eckig und verbogen werden in 

 den unregelmässigen Körpern der Substantia nigra peduncul. cerel)r. 

 (Fig. E. F. G. H.), er musste keulenförmig, birnenförmig, längs- 

 oder quergestellt werden in den Purkynjeschen Ganglienkörpern 

 des Schafes, die ich unter Figur Q. 1. 2. H. 4. abgebildet habe, weil 

 die Anordnung der Belegungsmasse ihn dazu zwang. 



Zu ähnlichen Anschauungen ist auch Buchholz^) gekommen. 

 Nur glaubt er, dass die Constriktion des Kernes durch den Ganglien- 

 körper erst nach Einwirkung der erhärtenden Chromsäure erfolgt 

 sei. obwohl er andererseits sich überzeugt hat, dass auch bei frischen 

 Ganglienkörpern Formabweichungen des Kernes vorkommen, welche 



1) Lieberkühn. De strnctura ganglior. penitior. Berol. 1849. 



2) Vergl. Buch holz a. o. 0. p. 239-240. 

 3j Buchholz a. o. 0. p. 241. 



