Studien über die Architektonik der Grosshirnrinde des Menschen. 501 



Da in der Hirnrinde sich ebenfalls Nervenfasern entwickeln, 

 so müssen auch nach ihrer Vollendung freie Kerne in dersel- 

 ben sich finden. Ich hatte in Bd. III d. Arch. nachzuweisen ge- 

 sucht, dass es mit denselben in der Hirnrinde indessen eine eigene 

 Sache sei, und dass sie nicht so häufig vorkommen, als man gemei- 

 niglich annehme. Jetzt wäre dies ein Widerspruch zu dem oben 

 Gesagten; allein einmal muss man bedenken, dass in der Hirnrinde 

 viel weniger Nervenfasern, als im Marklager sind, und dass deshalb 

 schon weit weniger frei Kerne vorzukommen brauchen, zweitens aber 

 muss man im Auge behalten, dnss die Bildung der Nervenfasern 

 daselbst zum grössten Theile wohl von den Ganglienkörpern ausgeht, 

 und dass die betreifenden Kerne dann diesen angehören. 



In der Zusammensetzung des Axencylinders einer Nervenfaser 

 und des Axencylinderfortsatzes eines Ganglienkörpers besteht sonach 

 kein Unterschied, und die von den erwähnten Autoren angenommene, 

 fibrilläre Struktur des ersteren dürfte dadurch nur an Gewissheit 

 gewinnen. Damit nun aber beide Theile in Verbindung treten 

 können, muss ein Zusammentreffen erfolgen. Anders ist die Sache 

 nicht denkbar, weil die Fasern des Marklagers viel früher fertig 

 sind, als die Ganglienkörper der Hirnrinde. Bei diesem Vorgange 

 indessen kann nach meinem Dafürhalten nur zweierlei geschehen. p]nt- 

 weder nämlich findet die beschriebene Nervenfaserbildung bis zum 

 Axencylinderfortsatz eines Ganglienkörpers statt, und dann geht dieser 

 unmittelbar in eine dunkelrandige Nervenfaser über, oder der Bil- 

 dungsprocess hört früher auf, und dann ist zwischen Nervenfaser 

 und Axencylinderfortsatz noch unveränderte, oder mehr weniger verän- 

 derte körnig-faserige Substanz als »punktförmige« oder retikuläre 

 Masse eingeschoben, wie Leydig^) es bei niederen Thieren gesehen 

 hat und wofür zahlreiche Bilder aus der menschhchen Grosshirnrinde 

 sprechen. Denn ich bin geneigt alle jene Ganglienkörper, deren 

 Spitzenfortsatz nicht in eine Nervenfaser übergeht oder abgebrochen 

 endet, sondern sich allmählig verjüngend in die körnig-faserige 

 Substaifz aufzulösen scheint, mit solchen Verhältnissen in Zusammen- 

 hang zu bringen. So auffallend dieses für deu ersten Augenblick 

 erscheinen mag, so hat es doch ganz und gar nichts Unverständliches, 

 zumal wenn man erwägt, dass 1. eine Umwandlung der ursprüng- 

 lichen Masse recht gut eingetreten sein kann, ohne dass wir sie bis 



1) Leydig. Vera Bau des thierischen Körpers, Tübing. 1864. p. 90. 



