502 Dr. Rudolf Arndt: 



jetzt nachzuweisen vermöchten; — Fasern sind ja da, ob sie aber 

 dicker, derber, kurz anders sind, als die der Grundsubstanz, das 

 vermag ich nicht zu entscheiden ; — dass 2. während der ersten 

 Lebensepoche alle cerebralen Vorgänge, so weit sie die Hirnrinde 

 anlangen, nicht durch Nervenfasern und Ganglieukörper, sondern 

 blos durch das körnig-faserige Gewebe vermittelt werden, und dass die- 

 sem daher die Fähigkeit der Leitung und Erregung entschieden zu- 

 kommen muss, endlich dass 3. in Bezug auf dass Gesetz der isolirten 

 Leitung von dem man sich vorstellt, dass zu seiner Bewerkstelligung 

 die Markscheiden erforderlich seien, man nicht vergessen wolle, dass 

 die letzteren in der Hirnrinde an den feinsten Nervenfasern dauernd 

 fehlen, dass sie beim Neugeborenen selbst bis in das Marklager hinein 

 nicht mit Bestimmtheit nachzuweisen sind, dass beim sieben- bis neun- 

 jährigen Kinde sie nur noch schwach entwickelt sind und erst beim YuY- 

 wachsenen in aller Stärke zur Erscheinung kommen. Die Entwick- 

 lung der Markscheide an den Gehirnfasern scheint deshalb zum 

 grossen Theile von den Wachsthumsverhältnissen abzuhängen. Mit 

 dem Grösser- Werden des Schädels und des Gehirns tritt keine Ver- 

 mehrung der Hirnmasse in specie ein. Die Nervenfasern vermehren 

 sich nicht, die Axencylinder werden kaum dicker; aber der sich 

 erweiternde Raum wird durch die neu entstehenden oder an Umfang 

 zunehmenden Markscheiden ausgefüllt. Es kann mir nicht beikom- 

 men auf diese Verhältnisse allein hin den Markscheiden ihre Be- 

 deutung für die isolirte Leitung absprechen zu wollen; aber sie 

 blos als Guttapercha - Hüllen um Telegraphendrähte aufzufassen, 

 das will mir auch nicht angänglich scheinen. Ob durch die er- 

 wähnte Schaltmasse zwischen Ganghenkörperfortsatz und Nerven- 

 faser die Zusammenwirkung mehrerer Ganglienkörper auf eine Ner- 

 venfaser bewerkstelligt wird, indem der Axencylinder der letzteren, 

 wie Leydig und zum Theil auch Max Schnitze") annimmt, 

 ein Convolut von Fasern ist, welche aus verschieden Ganglien- 

 körpern stammen, das ist noch nicht gehörig ermittelt. Es lässt 

 sich jedoch nicht läugnen, dass sehr viel Wahrscheinlichkeit dafür 

 vorhanden ist, und dass man bei gehörigem Nachsuchen die Ansicht 

 von Max Schultze und Leydig am Ende bestätigt finden wird. 

 Wenn wir gesehen haben, dass durch den Axencylinderfortsatz 



1 ) Max Schultze. Untersuch, über den Bau der Nasenschleimhaui 

 etc. Abhandlung, d. naturforsch, üesellschaft zu Halle 1863. Bd. YII. p. 66. 



