Studien über die Architektonik der Orosshirnrinde des Monschen. 509 



ständig an He nie'), R. Wagner^), Leydig»), Stephany*) und 

 Uffelmann^) anzaschliessen, welche dieselben oder ähnliche Beob- 

 achtungen gemacht und jene Substanz darum für nervös erklärt 

 haben, während Virchow*'), Max Schnitze'), Kölliker'^) und 

 Deiters^) sie mit grösserer oder geringerer Bestimmtheit zur Binde- 

 substanz rechnen, eine Ansicht, welche für mich durchaus maass- 

 gebend war, bevor ich die Entwicklung der nervösen Elemente aus 

 ihr kennen gelernt hatte. 



Es tritt da unwillkürlich die Frage heran: w^as haben die 

 üanglienkörper zu bedeuten? Bisher hat man sie ganz allgemein 

 als die Centralpunkte der nervösen Erregung angesehen, sie für die 

 Urheber oder Vermittler aller nervösen Vorgänge gehalten. Das 

 können sie nach der gewonnenen Einsicht in ihre Natur aber nicht 

 mehr sein. Sie scheinen vielmehr blos Knotenpunkte zu bilden, in 

 welchen bestimmte Erregungszustände gesammelt oder zerstreut 

 werden, um vereint oder zerlegt nach anderen Orten übertragen zu 

 werden. Um kurz zu sein, die körnigfaserige Substanz der Hirn- 

 rinde, und mit ihr wahrscheinlich die aller grauen Substanz, scheint 

 ein reizungsfähiges Gewebe zu sein. Die in ihr hervorgebrachten 

 Reizzustände werden durch die Basalfortsätze nach den Ganglieu- 

 körpern geleitet und zwar, wo sie vorhanden sind, aller Wahrschein- 

 lichkeit nach durch die Fibrillen derselben. Im Ganglienkörper 

 werden sie gesammelt und auf den verschiedenen Faserzügen des- 

 selben, welche in den Axencylinderfortsatz münden, nach diesem 

 selbst geleitet, um durch ihn mehr oder weniger vereinigt, nach 

 entfernteren Provinzen weiter befördert zu werden. — Da aber das 

 Centralnervensystem aus zwei Theilen besteht, einem centrifugal 



1) He nie in Zeitschrift f. rat. Medic. VI. pag. 79. XIX. p. 58. 



2) R. Wagner. Kritische u. experiment. Untersuch, über d. Funkt. 

 d. Gehirns. Götting. Nachr. 1859. No. 0. 



3) Leydig. Vom Bau d. thierisch. Körpers. Tübing. 1868. p. 89. 



4j Stephan}'. Beiträge zur Histologie d. Rinde d. gr. Gehirns. Inaug. 

 Dissert. Dorpat 1860. 



5) Uf feimann. Untersuch, über d. graue Subst. d. Grosshirnhemi- 

 sphären. Zeitschrift f. rat. Med. XIV. 1. u. 2. 



6) Virchovv. Cellularpatholog. 1. Auflg. 250—252. 



7) M a X Schnitze. Observationes de retinae structur. p. 10 

 8; Kölliker. Gewebelehre. 5. Aufl. 271—273 



9) Deiters, a. o. 0. Cap. II. 



