28 J. Koganei: 
halb musste er in die Beschreibung seiner Basalmembran aller- 
dings in ganz anderer Weise die hintere Begrenzungshaut zum 
Theil mithineinziehen; dadurch tritt er in eine schwer zu lösende 
Verwiekelung zwischen der hinteren Begrenzungshaut und dem 
Dilatator. 
Wenn die Deutung der eben aufgeführten so bewährten Forscher 
von der hinteren Begrenzungshaut als einer Muskelschicht zugegeben 
werden sollte, so wird es doch Jedem auffallen, dass dieselbe schon 
beim ersten Blick in so eelatanter Weise von dem gewöhnlichen glatten 
Muskelgewebe und speciell von ihrem Nachbarn, dem M. sphincter, 
abweicht. Da tauchte deshalb andererseits die Ansicht auf, dass 
die hintere Begrenzungshaut gar kein Muskel sei. Diese Ansicht 
wurde zuerst von Grünhagen ausgesprochen und mit Energie und 
Dauer in mehreren Aufsätzen verfochten. In seinem ersten Auf- 
satze !) heisst es: „Es giebt nämlich in dem Auge des Menschen 
und der Säugethiere keinen Dilatator pupillae.* Grünhagen 
konnte die von Kölliker beschriebenen Arcaden eines radiär ver- 
laufenden Muskels nicht finden. Die breiten ziemlich scharf con- 
tourirten Streifen, die vom Ciliarrande der Iris zum Pupillarrande 
ausstrahlen und sich da mit der eireulären Faserung des Sphineter 
vereinigen, bestehen nicht aus glatten Muskelfasern. Gewissen 
Vögeln gestand er wohl den quergestreiften Dilatator pup. zu, an- 
deren spricht er aber denselben ab. In seiner zwei Jahre später 
erfolgten Publication 2} behandelt er speciell den M. Dilatator, und 
sagt u. A.: „Man überzeugt sich leicht von der Gegenwart der 
hinteren Begrenzungsschichte, welche, der hinteren Pigmentschichte 
zunächst gelegen, in der Flächenansicht eine feine radiär gestreifte 
Oberfläche darbietet. Nicht so leicht, wie von ihrer Gegenwart, 
konnte ich mich ihrer muskulösen Beschaffenheit versichern. Denn 
weder die feinen Spitzen, welche aus der fein gestreiften Membran 
hervorragen, noch die seltenen Kerne, welche hier und dort anzu- 
treffen waren und wohl zu einem Theile den zuvor abgepinselten 
Epithelzellen, zu einem andern Theile dem Stroma der Iris selbst 
entstammten, schienen mir dazu ausreichend.“ Er behandelte die 
hintere Begrenzungshaut mit den beiden für die Isolation der 
glatten Muskelfasern vorzüglichsten Mitteln, der Reichert’schen 
1) Ueber Irisbeweguug. Virchow’s Arch. Bd. 30. 1864. p. 504. 
2) Zeitschr. f. ration. Med. 3. R. Bd. 28. 1866. 
