42 J. Koganei: 
gesetzt; häufiger bildet jene Pigmentlage eine zusammenhängende, 
nur durch die eingestreuten Kerne unterbrochene Membran. Näher 
der freien Oberfläche sind auch Kerne nicht mehr sichtbar und 
die Pigmentmoleküle scheinen zu einer gleichförmigen Masse ver- 
bunden.“ Derselben Meinung huldigen Fabert), Michel?) u. A. 
Eine andere von Grünhagen’?) zuerst ausgesprochene Auffassung 
ist die, dass die auf der hinteren Begrenzungshaut sitzenden Kerne 
nicht dieser selbst, sondern vielmehr zu den Epithelzellen der 
hinteren Irisfläche gehören und für die Kanincheniris?) und Vogel- 
iris?) wurde es vollkommen festgestellt an Durchsehnitten wie an 
Flächenpräparaten, dass diese elliptischen mit der grossen Axe 
radiär gerichteten Kerne der vorderen Lage des doppelten Epithels 
der hinteren Fläche der Iris entsprechen. \ 
Hirschberg®) konnte die beiden Zellenlagen an Durch- 
schnitten der Iris eines zweijährigen Kindes erkennen. 
Schwalbe”) hat dann die Grünhagen’sche doppelte Lage 
wohlbegrenzter Zellen, von denen die vordere die Fortsetzung der 
proximalen und die hintere die der distalen Lamelle der secundären 
Augenblase darstellt, constatirt und zwar als allgemein giltige 
Regel bei jungen ebensowohl wie bei erwachsenen Menschen und 
Thieren und meine Untersuchungen kommen auf dasselbe hinaus, 
wofür ich einige dies beweisende Momente anführe: 
1) An Diekendurchschnitten der Iris von Menschen oder 
Thieren sieht man sehr oft die Pigmentschicht in zwei Schichten 
von ungleicher Dieke gespalten, so dass die vordere etwa nur die 
Hälfte oder ein Drittel der hinteren beträgt. Dies deutet zugleich 
auf einen sehr losen Zusammenhang der beiden Lagen hin. 
2) Die Durchsebnitte der in Chlorwasser oder Wasserstoff- 
superoxyd gebleichten Iris zeigen sehr deutlich die zwei Schichten 
aus Zellen mit einem Kern (als heller Fleck) und wohlmarkirtem 
Zelleontour bestehend. Betreffend die Form und Grösse der Zellen 
darf man das so Gefundene allerdings nicht ohne Weiteres auf das 
natürliche Bild übertragen; schon die grosse Verschiedenheit in 
denselben weist auf die durch das Bleichmittel bedingte Verän- 
derung hin. 
N, 0.7 2)ure 
3) 1. c. 28, Bd. 1866. . 4) 1. c. 56. Bd. 1869. 
5) Arch. f. mikrok. Anat. 9. Bd. 1873. 
6) Arch. f. Ophthalm. 22. Bd. 1. Abth. 1876. T)l.c. 
