Ueb. d. Darmkanal d. Crustaceen nebst Bemerkungen z. Epithelregeneration. 175 
gefangen, nämlich in Frühjahrs- und Sommermonaten; sie kamen 
in frischestem Zustande zur Verwendung und ihr Darm war 
durchweg gut gefüllt. Der Mangel an jungen Zellen muss daher 
einiges Befremden erregen. Aber auch bei Astacus sind sie in 
günstigen Fällen sogar viel spärlicher als an anderen Orten, wie 
etwa im Mitteldarm der Insekten und wie in der sog. Leber der 
Krebse und Mollusken. Dieser Umstand giebt uns jedoch, wir mir 
scheint, einen Fingerzeig, wie jenes Phänomen zu erklären sei; 
denn die ventrale Drüse (Leber)ist, wie schon oben gesagt, funktionell 
an Stelle des Mitteldarms getreten, und dieser ist im hohem Grade 
degenerirt. Jene so kolossal entwickelte Drüse liefert eine ent- 
sprechend grosse Menge von Enzymen, und zwar, wie es sehr wahr- 
scheinlich ist), alle, welche zur Verdauung nothwendig sind; auch 
wird sie noch durch die Intestinaldrüsen des Vorder- und End- 
darms häufig unterstützt. Man kann also behaupten, dass auf 
diese Weise der Mitteldarm für die Verdauung?) entbehrlich ge- 
worden ist, und dass er nur noch in Folge vererbter Gewohn- 
heit, sit venia verbo, in beschränktem Maasse weiter thätig sei. 
Glücklicherweise ist dieser Umstand hier sehr günstig für das 
Studium der Zellvermehrung, da das mikroskopische Bild nicht 
wie z.B. im Mitteldarm der Insekten durch einen embarras de 
richesse getrübt wird, und so kann man für alle Stadien des Zell- 
wachsthums neue fortlaufende Reihen von Belegen anführen. 
Nun aber kommt die weitere Frage nach der Entstehung und 
Herkunft dieser jungen Epithelzellen. 
Bei Gelegenheit der Mitteldarmdrüse der Crustaceen und der 
Mollusken hatte ich vergeblich danach gestrebt, der Lösung dieser 
Frage näherzurücken, und nur bei Phronima fanden sich Zeugen 
einer indirekten Kerntheilung, für welche ich mich auch s. Z. in 
Betreff des Mitteldarms des Mehlwurms ausgesprochen hatte. 
Ebenso schlechte Erfolge, wie mit jener Drüse hatte ich denn auch 
ursprünglich mit dem Dekapodendarm, bis schliesslich ältere Prä- 
parate von gut konservirten Sommerkrebsen zu besseren Re- 
sultaten führten. Da jene Präparate, mit ungenügenden Hülfsmitteln 
hergestellt, leider zu dicke Schnitte enthielten, und während der- 
1) Vergl. die Arbeiten Hoppe-Seyler’s, Krukenberg’s und Max 
Weber’s a. a. O. 
2) Wie es sich mit der Resorption verhält, folgt weiter unten. 
