Ueb.d. Darmkanald. Crustaceen nebst Bemerkungen z. Epithelregeneration. 187 
nicht den geringsten Erfolg damit erzielt hatte. — Mit Glück hat 
man bisher bei derartigen Gelegenheiten nur fein zertheilte feste 
Farbstoffe (Carminpulver), nicht aber flüssige angewandt. Setzen 
wir nun den Fall, dass die Hypodermis des Enddarms wirklich 
zur Resorption dient, so kann man aber nicht erwarten, dass durch 
die oft recht dieke, mit Poren u. s. w. nicht versehene Chitin-Cutieula 
feste Körper, und seien sie noch so klein, hindurchwandern. 
Obgleich demnach an der Hand morphologischer Befunde 
ein positiver Beweis für die Resorption im Vorder- oder im End- 
darm nicht geliefert ist und an der Hand derartiger physiologischer 
Versuche nicht geliefert werden kann, so möchte ich sie doch als 
wahrscheinlich bezeichnen. Man wird freilich einwerfen, dass die 
Hypodermiszellen als Chitinbilder schon ihre bestimmte Funktion 
haben, und dass man auf sie auch das beziehen könnte, was über 
die Epithelzellen des Mitteldarms oben gesagt worden ist. Die 
Chitinausscheinung ist aber, wie bekannt, keine stetige, findet 
bei Larven u. s. w. vielmehr nur innerhalb bestimmter Perioden, 
bei ausgewachsenen Hexapoden aber gemeinhin gar nieht mehr 
statt. Die Häutung geschieht während einer ganz kurzen Zeit, in 
welcher noch dazu keine Nahrung aufgenommen wird, und eine 
Resorption demzufolge nicht stattfinden muss. Während der 
übrigen Zeit hätten dann, wenn ieh mich so ausdrücken darf, die 
Hypodermiszellen nichts zu thun und könnten dann wohl ihre 
resorbirende Thätigkeit ausführen. Man ımüsste ihnen dann die 
Eigenschaft beimessen, zwei verschiedenen Funktionen dienen zu 
können, welche aber keine unbestimmt wechselnden sind, sondern 
von denen nur die eine oder die andere zu gewissen Zeiten latent ist. 
Es würde zu weit führen, die Frage wegen der Resorption 
hier noch weiter zu verfolgen; denn da sie ja eine ganz allge- 
meine ist und in dieser speciellen Weise alle Arthropoden angeht, 
so kann sie nur an einem allgemeinen umfangreichen Material ge- 
löst werden, welches einen Vergleich der heterogensten Fälle gestattet. 
Ich muss mich daher auch diesmal damit bescheiden, sie nicht 
gelöst zu haben, und muss wie früher damit schliessen, nämlich 
dass die Frage noch eine offene bleiben muss. Man sieht aber, 
wie sich hier weitere Anknüpfungspunkte für fortgesetzte Unter- 
suchungen ergeben. Wenn man von dem leitenden Gedanken aus- 
geht, dass alle Arthropoden z. B. Nahrung zu sich nehmen müssen, 
abgesehen etwa von der kurzlebigen Eintagsfliege u. s. w., dass 
