210 Martin Overlach: 
schwebende Dunkelheit wird eklatant geliefert in dem förmlichen 
Chaos der diesbezüglichen, schroff sich widersprechenden literari- 
schen Angaben. Dieselben alle wiederzugeben ist unmöglich; jede 
der eitirten einzeln zu berichtigen, ebenfalls. Indem ich vorher 
ausdrücklich bemerke !), dass sich meine Studien nur auf den ge- 
schlechtsreifen, jungfräulichen Uterus beziehen, weil die Histiologie 
aller anderen Stadien keinen Bezug hat zum Ziele dieser Abhand- 
lung, muss ich mich begnügen, die massgebendsten, in möglichster 
Kürze eitirten Urtheile durch Darlegung des thatsächlichen Be- 
standes zu berichtigen oder aufzuheben. 
Becker?) findet Flimmerepithel nur im Fundus uteri. Köl- 
liker?) lässt das Flimmerepithel bis zum os uteri externum 
reichen. Nach Friedländer®) gilt für Kinder die Kölliker’sche, 
für Erwachsene die Henle’sche Angabe (cf. unten). In Strieker’s?) 
Handbuch heisst es vorsichtiger Weise: „das Epithel der Cervikal- 
schleimhaat ist in ihrer ganzen Ausdehnung oder nur in den oberen 
zwei Dritteln ein fliimmerndes Cylinderepithel. Gegen den äusseren 
Muttermund zu wird es ein mehrfach geschichtetes, alle Ueber- 
sangsformen zeigendes Pflasterepithel.“ Lott‘) hat die bestimmte 
Erklärung gegeben: „das Cylinderepithel des Cervikalkanals ist 
zur Zeit der Geschlechtsreife immer ein flimmerndes.*“ In Rü- 
dinger’s Topographischer Anatomie”) fand ich das Epithel des 
cavum uteri nicht erwähnt. Wyder®) erklärt, bei Kindern ein 
fliimmerloses Cylinderepithel bis zum os externum herunter, bei Er- 
wachsenen ein Flimmerepithel im corpus und oberen Theil der 
cervix, im unteren aber mehrschichtiges Pflasterepithel annehmen 
1) Veranlassung zu dieser Bemerkung ist mir die Thatsache, dass 
Wyder (Archiv f. Gynäk. Bd. XIII. p. 12. 1878) seine Verwunderung aus- 
spricht über die so „geringen Andeutungen über das Epithel bei Kindern in 
den verschiedenen ausführlichen Arbeiten, welche dieses Thema behandeln.“ 
2) Kölliker, Handb. d. Gewebel. Leipzig 1867. p. 562. 
3) Kölliker, ebenda p. 561. 
4) Friedländer, Physiol.-anat. Untersuchg. üb. d. Uterus. Leipzig 1870. 
p- 29. 
5) Stricker, Handb. d. Gewebel. Leipzig 1871. p. 1179. 
6) Lott, Zur Anat. u. Physiol. d. Cervix uteri. Erlangen. 1872. p. 14. 
7) Rüdinger, Topogr.-chirurg. Anatomie 1873. 
8) Wyder, Beitr. z. norm. u. path. Histiolog. d. menschl. Uterus- 
schleimh. Archiv f. Gynaek. Bd. XIII. Berlin 1878. 
