226 Martin Overlach: 
Zellen,“ welehe man „neben den Zellen des Bindegewebes“ findet, 
giebt aber über Ursprung und Entwieklungsmodus keinen weiteren 
Aufschluss, als die Erklärung, dass von den drei aufgestellten 
Deutungen der Schleimhautveränderung als Folge einer Endome- 
tritis epithelialis, einer Drüsenausschwitzung, oder drittens einer 
Metritis nur die letztgenannte in Frage komme, „da die Annahme 
einer Endometritis schon durch Hegar und Maier widerlegt 
worden und die einer Drüsenausschwitzung durch nichts be- 
gründet“ sei. | 
Was bieten nun Hegar und Maier?!) 
In der von diesen Autoren für die Bildung der „pathologi- 
schen Deeidua bei unzweifelhafter Schwangerschaft“ aufgestellten 
Theorie wird den Decidualzellen bindegewebiger Ursprung zuge- 
schrieben. Leider kann sich das Urtheil nur auf theoretische 
Combinationen stützen. Die gedachten Autoren erklären mit 
folgendem Wortlaut: es sei ihnen durchaus unzweifelhaft, dass die 
Parenchymzellen der mucosa des Uterus eine sehr wesentliche 
Rolle in der Bildung der Decidualzellen spielen, und die Deeidua 
so mit Recht als ein Abkömmling der mucosa zu betrachten sei. 
Ob diesen Vorgängen an der genannten Grundlage die Bedeutung 
der Ausschliesslichkeit beizumessen sei, könne noch dahingestellt 
bleiben. Denn es sprächen andererseits auch manche Objekte 
wieder dafür, dass die Submucosa diesen Vorgängen nicht so fremd 
stehe, wie man vielleicht glauben möchte. (Auf letztere Erklärung 
gehe ich gar nicht ein, weil der Uterus keine Submucosa hat.) 
Wie ihnen scheine, gehe die erste Bildung vorzugsweise oder aus- 
schliesslich vom Bindegewebe der mucosa aus. 
Diese Meinung einer Abstammung der Deeidualzellen aus 
dem Parenehym der Mucosa dürfte von den Autoren nicht genau 
senug begründet sein, denn von der Art und Weise, wie der 
Entwicklungsprozess der Deecidualzellen vor sich geht, verlautet 
nur: „indem aus den Parenchymzellen der zum Balkengewebe 
gewordenen Mucosa durch Wucherung der ersteren eine Neu- 
bildung runder, junger Zellen entsteht und aus diesen die späteren 
Deeidualzellen sich entwickeln, werden die ersten Anlagen ete.“. 
Auf diese Erklärung dürfte sich das Resume der Autoren stützen: 
„Die Neubildung‘ — nämlich die Deeidua — „entsteht durch 
1) Virchow’s Archiv, Bd. LII. Heft 1. p. 175 etc. 1871. 
