260 Friedr. Dahl: 
Wand des Gefässes als zur Flüssigkeit gehörig zu betrachten. Alle 
Erscheinungen der Capillarattraction beruhen also ausschliesslich 
auf Ad- und Cohäsion. — Tritt zwischen einem befeuchteten Gegen- 
stand und einer benetzbaren Fläche eine Berührung ein, so ent- 
steht zunächst ein spitzer Winkel. Die Flüssigkeit sucht vermöge 
ihrer Spannung diesen Winkel auszufüllen und es wird hier ebenso 
wie im Capillarrohr die Schwerkraft in einem bestimmten Grade 
überwunden, indem der Körper fest an die Fläche herangezo- 
gen wird. 
Es ist leicht einzusehen, dass die Capillarattraction nur dann 
recht zur Wirkung kommen kann, wenn der Körper, der die 
Fläche berührt, nicht absolut spitz, sondern gerundet ist und dess- 
halb finden wir die fraglichen Härchen immer mehr oder weniger 
stumpf. — Aber auch ein am Ende gerundetes Haar kann genau 
genommen nur in einem Punkte mit einer Fläche in Berührung 
kommen. Soll also eine grössere Berührungsfläche erreicht wer- 
den, so können wir uns dies nur in zweierlei Weise denken: Es 
ist entweder eine grössere Flüssigkeitsmenge vorhanden, welche 
den Winkel ausfüllen kann oder der. Endtheil ist von einer nach- 
giebigen, weichhäutigen Beschaffenheit und wird vermittelst der 
Capillarattraetion in weiterer Ausdehnung an die Fläche angelegt. 
Im letzteren Falle ist nur eine äusserst geringe Flüssigkeitsmenge 
nöthig. Prüfen wir nun die beiden Möglichkeiten auf ihre Brauch- 
barkeit, so finden wir, dass die letztere bedeutend -zweckmässiger 
ist als die erstere. Setzen wir nämlich die in Berührung kommen- 
den Flächentheile als gleich voraus, so ist im ersten Falle eine 
grössere Menge der leicht verschiebbaren Flüssigkeitstheilchen nö- 
thig als im andern, wo die festen Theile fast unmittelbar zusam- 
menstossen und eine Verschiebung sehr erschweren. 
Eine zarte nachgiebige Haut findet bei den Orthopteren, Hy- 
menopteren, Lepidnpteren, Neuropteren, Rhynchoten und Tipuliden 
mit vollkommener Gewissheit Anwendung. Bei den Coleopteren, 
den meisten Dipteren, Forficula und Sialis dagegen kann man 
zweifelhaft sein. Von Rombouts!) wird es hier in Abrede ge- 
stellt. Für die direkte Beobachtung sind die Hafthaare aller- 
dings, in der Regel sehr wenig geeignet. Man würde eine geringe 
Formveränderung der kleinen Härchen selbst bei starker Vergrös- 
1) Zool. Anzeiger VII, p. 622. 
