Vergleichend-histochemische Untersuchungen über das Glycogen. 375 
mit benachbarten Genossen zu grösseren Gängen vereinigt. Wie 
nun in jeder Drüse die einzelnen Zellen einen obern, dem 
Ausführungsgang (Lumen) zugewandten Theil und einen untern 
der Membrana propria aufsitzenden unterscheiden lassen, von denen 
der obere vorzugsweise der Secretion dient und das 
Seceretionsmaterial beherbergt, während der untere Theil 
der Zelle mit dem Kern protoplasmatisch bleibt, so finden wir ein 
ähnliches Verhalten bei den Leberzellen. Der obere Theil der 
Zelle, welcher nach dem Ausführungsgange d.h. nach der Peri- 
pherie des Acinus zu liegt, ist — wenigstens in einem be- 
stimmten Stadium — der vorzugsweise secernirende und des- 
halb glyeogenfreie, der obere, dem Centrum des Acinus zu 
gerichtete Theil der Zelle, bleibt protoplasmatisch und be- 
herbergt das Glycogen. Die Thatsache, dass das Glycogen 
in den nach dem Centrum des Acinus (Lebervene) zu gelegenen 
Zellen in grösserer Menge auftritt, würde sich ungezwungen da- 
durch erklären, dass die Zellen um so stärker oder vielleicht 
auch um so früher secerniren, je näher sie den Ausführungs- 
gängen, d. h. der Acinusperipherie zu liegen. Zur Erklärung der 
eigenthümlichen Glycogenablagerung könnte man ferner auch die 
Ansammlung und Stauung des Secrets, also der Galle, selber 
in Erwägung ziehen. Von der Annahme — deren Richtigkeit sich 
an den Speichelzellen der Gastropoden direet beweisen lässt !) — 
ausgehend, dass die Ansammlung des Secrets im umgekehrten 
Verhältniss zur Aufspeicherung des Glycogens steht, könnte man 
vermuthen, dass sich der Druck der angestauten Galle rückwärts 
fortsetzt, in den peripheren Zellen des Acinus am stärksten ist, 
deshalb hier nur geringe Glyeogenaufspeicherung zulässt und nach 
dem Centrum des Acinus zu allmählich abnimmt, womit dann die 
Zunahme des Glycogens Hand in Hand geht. Diese grob mecha- 
nische Erklärungsweise erscheint mir deshalb unzulässig, weil die 
blosse Aufspeicherung des einen Materials (Secret) die eines an- 
1) Auch Langley (a. a. O. p. 24) kommt zu dem Resultat, dass „ge- 
nerally speaking, a decrease of granules (Secret, Vorstufen der Gallenstoffe) 
goes hand-in-hand with an increase of glycogen and an increase of granules 
with a decrease of glyeogen“, obgleich ‚a certain amount of variation in 
the one may take place without any variation or any corresponding variation 
in the other.“ 
