Vergleichend-histochemische Untersuchungen über das Glycogen. 393 
14. Nach dem Winterschlaf findet in den Geweben des 
Frosches eine Aufspeicherung von Glycogen selbst nach sehr 
reichlieher Fütterung mit Eiweiss und Kohlehydraten zunächst 
nicht statt, weil zuerst wahrscheinlich alle Kohlehydrate zur 
„Regeneration von Eiweissmolekülen“ (Pflüger) in den Geweben 
verbraucht werden. 
15. Durch ausgiebige Fütterung, namentlich von Kohle- 
hydraten, lässt sich beim Frosch eine Glycogenaufspeicherung 
auch in solehen Geweben erzielen, die gewöhnlich glycogenfrei sind. 
16. Es ist wahrscheinlich, dass bei Bildung der Drüsense- 
erete aus Eiweissstoffen oder noch complieirteren Körpern Glyco- 
gen als Nebenprodukt abgespalten, aber während der erhöhten 
Thätigkeit der Drüse zugleich verbraucht wird. Die Anschoppung 
des Glycogens geschieht deshalb hauptsächlich erst in der ruhben- 
den Drüsenzelle. 
17. Es ist wahrscheinlich, dass beim Wachsthum der Haare, 
Federn, Klauen ete., d. h. bei der Bildung von Keratin aus seiner 
Muttersubstanz Glycogen als Nebenprodukt abgespalten und unter 
günstigen Umständen in den bei dieser Bildung betheiligten Zellen 
(äussere Wurzelscheide der Haare) abgelagert wird. 
18. Es ist wahrscheinlich, dass das Glycogen keine histo- 
genetische Rolle spielt; sein Vorkommen bei Neubildungen erklärt 
sich daraus, dass es als Nebenprodukt bei der Zersetzung complieir- 
terer Substanzen (Eiweisskörper oder Hammarsten’s Proteiden) 
abgespalten und unter günstigen Verhältnissen als Reservematerial 
abgelagert wird. Diese Ablagerung ist von zwei veränderlichen 
Faetoren abhängig, von Bildung und Verbrauch (Tscherinow 
und Wolffberg). 
Wer sich längere Zeit mit Arbeiten über das Glycogen be- 
schäftigt hat, wird auch das Bedürfniss fühlen, zu dem Streitruf: 
„Hie Zucker! Hie Eiweiss!“ Stellung zu nehmen. Nach meinen 
zahlreichen Fütterungsversuchen an Wirbelthieren und Wirbellosen 
habe ich, wie wohl viele Andere, lange Zeit unter dem mächtigen 
Eindruck, den die Resultate der Kohlehydratfütterung bewirken, 
gestanden und mich der Hypothese der Anhydridbildung zugeneigt. 
Die vergleichend histochemischen und physiologischen Beobach- 
tungen aber, die ich im Laufe meiner Untersuchungen machte, 
