394 Dietrich Barfurth: 
und die sich aufzwingende Erkenntniss, dass die Ersparnisstheorie 
alle Thatsachen einfacher und leichter zu erklären vermag, als 
ihre Gegnerin, haben mich derselben als Anhänger zugeführt. Ich 
werde versuchen, meine Anschauung namentlich durch Zusammen- 
fassung der oben mitgetheilten Thatsachen zu begründen. 
1. Die von zahlreichen Forschern (Claude Bernard, 
Naunyn, Dock, Finn, Salomon, Luchsinger, Forster, 
Wolffberg, von Mering, Külz u. a.) übereinstimmend berichtete 
Thatsache, dass nach Fütterung der heterogensten Stoffe !) immer 
ein und dasselbe Glycogen entsteht, hat man mit Recht als eine 
sehr wichtige Stütze der Ersparnisshypothese in Anspruch ge- 
nommen. Für die Entstehung des Glycogens aus zerfallenden 
Eiweisskörpern oder noch complieirteren Substanzen (Hammarsten) 
sprechen aber auch folgende vergleichend-histochemische Thatsachen. 
2. Das Vorkommen des Glyeogens in allen Thierklassen 
und allen Gewebsarten, welches direet darauf hinweist, dass 
das Glycogen ein normales Stoffwechselprodukt der Zellensub- 
stanz ist. 
3. Die grosse Verbreitung und starke Anhäufung des Gly- 
cogens in foetalen Geweben. Diese Thatsache ist bisher zu wenig 
beachtet, vor allen Dingen aber nach meiner Ansicht ganz falsch 
gedeutet worden. Nach Claude Bernard’sVorgang hat man dem 
Auftreten des Glycogens im embryonalen Knorpel, in der ersten 
Anlage des Hufes, der Federn, der Haare, der Muskeln, der Epi- 
thelien, unter dem Panzer des Flusskrebses vor der Häutung u. 8. w. 
eine histogenetische Bedeutung zugeschrieben. Was heisst 
das? Es kann nur heissen, dass das Glycogen an der Bildung 
dieser Organe und Substanzen theilnimmt, dass also Gly- 
cogenmoleküle in die Zusammensetzung der heterogen- 
sten Stoffe eintreten. Ich will dabei die chemische Möglich- 
1) Es gehören dazu: Eiweisskörper, Leim, Traubenzucker, Rohrzucker, 
Milchzucker, Fruchtzucker, Inulin, Lichenin, Glycerin, Arbutin, Amylon. Die 
Literatur über diesen Gegenstand ist so oft zusammengestellt worden, dass 
ich mir die unnöthige Wiederholung dieser Arbeit wohl ersparen kann. Man 
vgl. dazu: von Wittich in Hermann’s Handbuch der Physiologie V. 2. 
1. Lieferung p. 359. Sehr merkwürdig ist die von Röhmann (Ueber die 
Beziehungen des Ammoniaks zur Glycogenbildung in der Leber. Centralblatt 
für klin. Medicin. 1884. Nr. 35) gemachte Entdeckung, dass ‚‚kohlensaures 
Ammoniak Glycogenbildung bewirkt‘ (p. 554). 
