418 Philipp Fischelis: 
Bildungsweise finden müssen. — Aber ich habe nichts gesehen, 
was ich als unpaare Anlage hätte deuten können. — Das frühe 
Auftreten des mittleren Abschnitts der Thyreoidea in Form 
eines einzigen quer über die Trachea laufenden soliden Zellen- 
strangs (ziemlich gleichzeitig mit der Anlage des embryonalen 
Thymuskanals) leitete meine Aufmerksamkeit immer auf die Mittel- 
linie des Embryo, um hier die unpaare Anlage nach Kölliker 
zu finden.“ Stieda schildert dann seine vielfachen vergeblichen 
Versuche in dieser Beziehung und fährt nun, p. 34.1. ce. betreffs 
der zugehörigen Kiemenspalte fort: „lch bin in Betreff der Frage, 
um welehe Kiemenspalte es sich hier handelt, zu keiner ganz 
sicheren Ansicht gelangt. Nach den Ergebnissen meiner Unter- 
suchungen bei Schweine-Embryonen glaubte ich mich für die letzte 
(4.) Kiemenspalte entscheiden zu müssen, wobei ich dann annahm, 
dass aus dem lateralen Theil die Thymus, aus dem medialen, 
unmittelbar an die Pharynx heranreichenden Theil die Thyreoidea 
ihre embryonale Epithelanlage beziehe. Die Ergebnisse meiner 
Untersuchungen an Schaf-Embryonen haben mich aber etwas da- 
von abgebracht; es hat mir scheinen wollen, als ob die 3. und 4. 
Kiemenspalte mit ihren medialen Enden an einer und derselben 
Stelle in den Pharynx münden. — Darnach würde ich annehmen, 
dass die Gl. thyreoidea aus der 4. Spalte, die Gl. thymus 
aus der 3. Spalte hervorgehe. Oder aber ich muss annehmen, 
dass beide Organe aus einer und derselben Spalte (der 3. 
oder 4.) ihre Anlage beziehen.‘ 
Wir sehen hieraus, dass Stieda sich die grösste Mühe ge- 
geben hat, möglichst objeetiv den Gegenstand zu untersuchen. Er 
hat alles berücksichtigt, was etwa in Frage kommen konnte, und 
gelangte auf Grund seiner Untersuchungen zu der Schlussfolge- 
rung, dass der Entwieklungsmodus der Schilddrüse, wie er von 
den verschiedenen Forschern beim Hühnchen und von Kölliker 
beim Kaninchen beschrieben worden ist, beim Schwein und Schaf, 
an denen er hauptsächlich seine Untersuchungen angestellt hat, 
nicht stattfindet. ‘In diesem negativen Befunde liegt der Schwer- 
punkt der so wichtigen Monographie von Stieda. 
Stieda ist in seiner Darstellung von der allgemein üblichen 
Form abgewichen, indem er die Zusammenfassung seiner  Resul- 
tate nicht am Schlusse, sondern gleich am Anfange der Abhand- 
lung hinstelite, Er glaubte dadureh, wie er sagt, die Aufmerksam- 
