Beitr. z. Kenntnissd. Entwickelungsgeschichted. Gl.Thyreoideau. Gl.Thymus. 421 
Bei der Darlegung meiner eigenen Untersuchungen werde ich Ge- 
legenheit haben noch genauer auf die Abhandlung von Born einzu- 
gehen. 
His!) glaubt beim Menschen eine paarige epitheliale An- 
lage der Gl. Thymus und eine unpaarige mediale Anlage der 
Gl. Thyreoidea annehmen zu müssen. Auf die von His beige- 
brachten Zeichnungen werde ich später zu sprechen kommen. 
Kölliker hat in der neuesten zweiten Auflage seines Grund- 
risses der Entwieklungsgeschichte sich dahin geäusserst, dass 
Stieda irre, wenn er meine, dass die Gl. Thyreoidea allein aus 
den lateralen Anlagen entstehe. Wenn Kölliker somit die An- 
sicht über eine mediane unpaare Anlage auch festhält, so scheint 
er doch damit der Ansicht über die paarige laterale Anlage eine 
Existenzberechtigung nicht absprechen zu wollen. Er würde so- 
mit die Ansicht von Born acceptiren. 
Ueberblieken wir das Ergebniss unseres literarischen Ex- 
eurses, so erscheint uns die Uebereinstimmung in den Angaben 
der verschiedenen Forscher lange nicht in so rosigem Lichte, wie 
es denjenigen Autoren vorgeschwebt hat, welche geglaubt haben, 
allgemeine, für die ganze Thierwelt gültige Gesetze aufstellen zu 
können. Wir haben vielmehr die Einsicht gewonnen, dass wäh- 
rend Remak, Goette, Seessel u. a. m. beim Huhne eine un- 
paare mediane Anlage der Thyreoidea angeben, Wölfler und 
Stieda bei Säugethieren eine paarige laterale Anlage der- 
selben beobachtet haben, und Born endlich beim Schweine gleich- 
zeitig eine paarige und unpaarige gefunden hat. Letzterer ist 
sogar, wie wir früher gesehen haben, der Ueberzeugung, dass 
dieser doppelte Entwicklungsmodus in der ganzen Wirbelthier- 
reihe vertreten ist. Wir haben ferner gesehen, dass Remak, 
ebenso wie Goette, die erste Anlage der Gl. Thyreoidea nicht 
als einfache Ausstülpung des Darmepithels schildert, wie es bei 
der Anlage anderer Drüsen der Fall ist. Beide Autoren geben 
vielmehr, ohne aber besonderes Gewicht darauf zu legen, überein- 
stimmend eine solide Verdiekung des Darmepithels als 
den primären Process an. Dieser Punkt ist um so mehr von Be- 
deutung, als Kölliker diesen Entwicklungsmodus auch beim Ka- 
ninchen beobachtet hat. Auffallend erscheint es, dass diese An- 
gabe von niemandem bis jetzt gewürdigt ‚worden ist. 
1) His, Anatomie menschlicher Embryonen I. 1880. Leipzig. 
