432 Philipp Fischelis: 
Seite in einen feinen Fortsatz auslaufen, welcher als kolben- oder 
birnförmige Verdiekungendet. Auf der linken Seite der Figur reicht 
der Kolben nicht bis an das Schlundrohr heran. Im Verhältnisse 
zu dem Gefässe (g) entsprechen die Kolben ihrer Lage nach den 
Schilddrüsentheilen, und wir erkennen in denselben die in Fig. 
15 und 14 nicht aufgefundenen Theile (Ls) derselben. Wir con- 
statiren somit, dass die lateralen Anlagen der Schilddrüse (Ls) di- 
reet mit dem Epithel des Schlundrohres zusammenhängen, wie es 
Stieda zuerst gesehen hat. Wir finden aber andererseits, dass 
der mediane Theil der Thyreoidea sich noch weiter von den la- 
teralen entfernt hat und mit denselben in gar keinem Zusammen- 
hange steht, wie es nach der Ansicht von Stieda sein müsste. 
Letzteres Verhalten tritt besonders deutlich hervor, wenn man die 
auf einander folgenden Schnitte der Serie betrachtet. 
Wir wollen nun weiter ein nächstjüngstes Stadium unter- 
suchen. Die Fig. 17, 18 und 19 sind einem Embryo von 15 mm 
N.L. entnommen. In Fig. 17 tritt uns in der rechten Hälfte wieder 
der dreieckige Körper — Stieda’sche Carotidendrüse — ent- 
gegen. Wir können hier die wichtige Thatsache constatiren, dass 
.das Epithel des Sehlundrohres bis an diesen Körper heranreicht. 
Dieses Verhalten werden wir auf dem weiteren nächstjüngsten 
Stadium antreffen, wo wir dann auch genauer darüber sprechen 
wollen. Die Thyreoidea-Anlage ist etwas zu stark entwickelt für 
dieses Stadium und dehnt sich ausnahmsweise etwas zu weit nach 
hinten aus. Dieses Präparat war eines von den ersten, die ich 
zu Gesicht bekam, und ieh war geneigt anzunehmen, dass hier ein 
Befund vorliege, der viel für die Stieda’sche Hypothese spräche, 
Als ich aber im weiteren Verlaufe meiner Untersuchung andere 
Stadien studiren konnte und weder an jüngeren noch an älteren 
Embryonen einen Zusammenhang des Theile fand, der für die Ab- 
stammung dieses Theiles der Thyreoidea von dem dreieckigen 
Körper, oder von dem Epithel der Schlundrohres spräche, so 
musste ich die Stieda’sche Meinung als nicht richtig erachten. 
Wir sehen ferner an diesem Präparate noch das mehrfach erwähnte 
Gefäss (g) verlaufen und ventralwärts noch einen Durchschnitt des 
Thymus. Einem um 5 Sehnitte tiefer liegenden Präparate ist 
Fig. 18 entnommen. Wirfinden hier in der linken Hälfte der Figur 
den Pharynx ebenso wie auf Fig. 16 in einem Fortsatze nach der 
ventralen Seite auslaufen und kolbenförmig enden. Das Vorhanden- 
