Die Stützsubstanz des Centralnervensystems. 443 
kannt war, von nun an zu den am besten bekannten Ge- 
weben des Körpers gehören wird. Es ist ja schon sehr viel über 
dasselbe gearbeitet worden und eine grosse Anzahl tüchtiger For- 
scher haben sich mit seiner Untersuchung beschäftigt. Liest man 
aber nur in einigen wenigen Handbüchern der allgemeinen Histo- 
logie oder der Nervenlehre die unsere Gewebe betreffenden Ab- 
schnitte durch, so wird man einmal über die ungemein verschie- 
dene Auffassung desselben, dann aber auch über die Dürftigkeit 
der Darstellung auf das Höchste erstaunt sein. Der Eine hält 
diese Stützsubstanz für eine Unterart des reticulären Bindegewebes, 
der Andere für ein epitheliales Gewebe; dieser lässt sie nur aus 
Zellen, jener nur aus Fasern zusammengesetzt sein u.s.w. Im 
Allgemeinen wird sie viel zu wenig beachtet, was bei der grossen 
ihr zukommenden histologischen und pathologischen Bedeutung 
sehr zu verwundern ist. Freilich wird ihr eine viel geringere 
quantitative Entwicklung zugeschrieben als sie in Wirklichkeit 
besitzt. Eine grosse Masse von Substanz-Partieen des centralen 
Nervensystems, welche bisher ganz allgemein für nervös angesehen 
wurden, gehören ganz allein der Stützsubstanz an. Bei der eigen- 
thümlichen Beschaffenheit des Gewebes ist es möglich geworden, 
dass an vielen Stellen die ziemlich grossen Zellkörper desselben 
sich der Entdeekung der tüchtigsten Forscher entziehen konnten; 
dass diese nur die Ausläufer der Zellen, lange Fasergebilde, er- 
kannten, sie aber für Nervenfasern hielten. Das äusserst intensive 
Studium, das ich diesem Gewebe Jahre hindurch angedeihen liess, 
dann auch der Fortschritt in den optischen Hülfsmitteln (Oelimmer- 
sionen) gewährten mir die Möglichkeit, in der Erforschung dieses 
Gewebes so viel weiter zu kommen als meine Vorgänger. 
Ich habe meine Untersuchungen an den Centralorganen des 
Menschen und der verschiedensten Thiere angestellt. Doch spreche 
ich im Folgenden hauptsächlich von den sehr ähnlichen Verhält- 
nissen bei den ersteren und bei den Säugethieren und behalte mir 
vor, in nächster Zeit eine vergleichende Darstellung der nervösen 
Stützsubstanz bei den niederen Wirbelthier-Klassen und den Wirbel- 
losen zu veröffentlichen!). In gewissen Punkten unterscheidet sich 
1) Doch ist das Studium der Neuroglia beiKaltblütern für das Verständniss 
der Verhältnisse bei den höheren Thieren äusserst erspriesslich, vielleicht noth- 
wendig. Schildkröten- und unter den Fischen Selachier-Gehirne sind nach meiner 
