464 Hans Gierke: 
treffen und jedenfalls ist sie viel consistenter als das Nervenmark, 
welches ja im Leben flüssig ist. Dass die Grundsubstanz dies 
nicht ist, zeigt schon deutlich genug das Aussehen und Verhalten 
der durchsehnittenen und blosgelegten lebenden grauen Substanz 
des Gehirns. Ich habe sie bei ziemlich zahlreichen Exstirpationen 
eines Theils der Rinde von Hunden zum Zweck secundärer De- 
generation genau betrachte. Wäre ein so beträchtlicher Theil 
der Rindensubstanz flüssig oder auch nur zähflüssig, von Honig- 
consistenz, so würde sich das in dem Aussehen der Schnittfläche 
verrathen. Die flüssige Substanz müsste doch über das Niveau 
der Sehnittfläche austreten, zumal da das schneidende Instrument 
nicht allzu scharf sein konnte, und daher einen Druck auf die 
Nachbarschaft der vor der Schneide befindlichen Partie ausübte. 
Das ist aber nicht der Fall; selbst mit der Lupe betrachtet zeigte 
sich die Schnittfläche eben. Ebenso glatt blieb dieselbe auch, 
wenn ich ein Gehirn frisch ansehnitt und dann härtete, wenigstens 
so weit es die graue Substanz angeht, denn auf der Sehnittfläche 
der weissen Substanz zeigen sich unendlich viele kleine Buckel, 
die wohl aus ausgeflossenem und geronnenem Nervenmark be- 
stehen. Ja selbst wenn man einen leichten Druck auf das frische, 
durchschnittene Gehirn ausübt, quillt die Grundsubstanz nicht aus 
den Maschen des Flechtwerks, in denen sie gelagert ist, über die 
Schnittfläche hervor. Dies beweist, dass sie auch eine gewisse, 
nicht ganz unbedeutende Elastieität besitzt, denn eine weiche aber 
nicht elastische Masse würde durch einen Druck leicht hervor- 
gepresst werden. Davon dass die Grundsubstanz im lebenden 
Gehirn consistenter ist als im abgestorbenen, kann man sich leicht 
überzeugen. Das dem eben getödteten Thier entnommene noch 
warme Gehirn fühlt sich viel fester und elastischer an als einige 
Stunden nachher. Noch besser erkennt man dies, wenn man gleich 
grosse Stücke eines frischen noch warmen Gehirns und eines sol- 
chen, das etwa 10 Stunden nach dem Tode des Thieres gelegen 
hat, auf Festigkeit und Elastieität prüft und mit einander ver- 
gleicht; der Unterschied ist ein sehr bedeutender. Es gelingt 
daher, wie sehon erwähnt wurde, sehr viel leichter, mit dem 
Rasirmesser feine Schnitte von dem ganz frischen Gehirn, das 
noch warm ist, zu machen, als von einem, das schon einige Stun- 
den nach dem Tode gelegen hat, und in dem eine wenn auch 
sehr geringe Zersetzung stattgefunden haben mag. Wenn auch 
. 
