478 Hans Gierke:; 
zogen. Es betrug mindestens 15—20°/, vom Gewicht des trocknen 
mit Alkohol und Aether erschöpften Gehirnpulvers. Chemisch ist 
es durchaus den übrigen Hornsubstanzen des thierischen Körpers 
an die Seite zu stellen, hat aber doch auch wiederum seine Eigen- 
thümlichkeiten. Da diese chemische Beschaffenheit der Stützsub- 
stanz für das Verständniss derselben von Interesse ist, führe ich 
hier die näheren Angaben der erwähnten Autoren !) an. Sie ver- 
gleichen das Neurokeratin mit dem Keratin der Epidermis und 
sagen: „Uebereinstimmung herrscht hinsichtlich der Unverdaulich- 
keit, der Unlöslichkeit in kalter Schwefelsäure und Kalilauge, im 
hohen Schwefelgehalte, sowie in der Beimengung schwefelhaltiger, 
leicht zersetzbarer Substanzen, auch in den für Eiweissstoffe ge- 
meinsamen Reactionen. Das Neurokeratin ist aber viel schwerer 
löslich in kochender, starker Kalilauge, als in gleicher Weise 
extrahirtes und ausgedautes geraspeltes Rinderhorn und es giebt 
selbst bei 150° nur sehr wenig an Eisessig ab. Ferner giebt die 
Lösung in heissem Aetzkali viel mehr Neutralisationsfällung als 
die des Horns.“ 
„Nach 5stündigem Kochen von 1 Th. Neurokeratin mit 10 Th. 
verdünnter SH;0, (1 Th. Säure auf 1,5 Th. H,O) bleibt etwa !/, 
ungelöst, während Horn dabei ganz zergeht. Das Gelöste liefert 
aber, wie beim Horn, beträchtlich mehr Tyrosin und weniger 
Leuein, als die Eiweissstoffe. Unter Behandlungen, welche ans 
Chitin Zucker bilden, wird aus Neurokeratin kein redueirender 
Körper erhalten.“ 
„Unsere Substanz verbreitet erhitzt den Geruch nach ange- 
branntem Horn, schmilzt, brennt mit leuchtender Flamme, hinter- 
lässt 1,6°/, Asche, enthält Stickstoff und 2,95%, Schwefel.‘ 
Bleiben wir nun vorläufig noch bei der Stützsubstanz des 
Rückenmarks und des verlängerten Markes stehen und sehen uns 
die oben in Bezug auf ihre Form und ihre sonstigen Verhältnisse 
nur ganz kurz skizzirten Zellen etwas näher an. Haben wir sie 
gut verstanden, so kann es uns nicht schwer werden, auch die 
Glia-Verhältnisse des Gehirns zu verstehen. Wir müssen an dem 
oben betonten Unterschied der Zellen festhalten und die beiden 
Formen, zwischen denen es allerdings viele Uebergänge giebt, 
besonders betrachten. Zunächst also sprachen wir von zarteren 
1) 1. ce. p. 463 ff. 
