586 v. la Valette St. George: 
Anuren, wie der Urodelen, dass eine derartige Frage wohl be- 
rechtigt wäre. 
Ihre sichere Beantwortung stösst jedoch gerade bei Bom- 
binator auf besondere Schwierigkeiten. 
Dass die direkt dem Hoden entnommenen Samenkörper stets 
in Bezug auf ihre Reife verdächtig sind, versteht sich von selbst. 
Erweiterungen der Harn-Samen-Ausführungsgänge an deren 
unterm Theile, welche als Samenblasen anzusprechen wären, be- 
sitzt die Unke bekamntlich nicht. 
Nach v. Wittich!) fungiren als solche die über den late- 
ralen Rand der Nieren herausragenden, blinden Enden jener Aus- 
führungsgänge, welche zur Laichzeit ganz mit Samen erfüllt sein 
sollen. 
Zu dieser Aeusserung ist wohl v. Wittich durch die eigen- 
thümliche weissliche Farbe des Blindsackes veranlasst worden. 
Dieselbe rührt jedoch, wie uns Leydig?), welcher den Harn- 
samengang der Unke zu derselben Zeit, jedoch sehr viel ein- 
sehender untersucht hat, mittheilt, von der feinkörnigen Masse 
her, welche das dem Lumen des Kanals zugekehrte Ende der. 
diesen auskleidenden, langen Cylinderzellen erfüllt. 
Bei Unken-Männchen, welche die Weibehen noch umklammert 
hielten und strotzend angeschwellte Hoden zeigten, fand ich Samen- 
körper im oberen, wie unteren Theile des Ausführungsganges, 
jedoch nur in verhältnissmässig geringer Anzahl. 
Sie unterschieden sich in keiner Weise von denen, welche 
dem Hoden direkt entnommen wurden. 
Demnach möchte ich die oben beschriebene Form für die 
definitive ansprechen. 
Die ersten Mittheilungen über die Samenkörper der Unke 
wurden, so viel ich weiss, von R. Wagner und R. Leuckart 
gemacht). Die Verfasser beschreiben das Spitzchen als „again 
el 21 Er \ 
1) Beiträge zur morphologischen und histologischen Entwickelung der 
Harn- und Geschlechtswerkzeuge der nackten Amphibien. Zeitschrift für 
wissenschaftliche Zoologie. Bd. IV. 1853, S. 135. 
2) Anatomisch-histologische Untersuchungen über Fische und Reptilien. 
1853..8.78. Taf.-UI. Eig. 25je, Rig.i26h. 
3) Todd, Cyelopaedia of anatomy and physiology. Vol. IV. 1849. 
p- 481. Fig. 341. 
