Spermatologische Beiträge 587 
rather enlarged, and flattened“. Der Flimmersaum wurde als um- 
geschlagener und zurücklaufender Schwanzfaden gedeutet. 
Dann hat v. Siebold!) sich in sehr eingehender Weise mit 
ihnen besehäftigt und namentlich den Flimmersaum recht genau 
beschrieben. Auch vermochte er den zweiten dünneren und län- 
geren Theil des Samenkörpers zu unterscheiden und sah an diesem 
den undulirenden Hautsaum herablaufen. 
Ausführliche Untersuchungen über Form und Bewegung der 
Spermatosomen der Unke hat uns Eimer mitgetheilt 2). Er 
deutet das den Flimmersaum tragende Stäbchen als Schwanz des 
Samenkörpers, weleher in die Concavität des halbmondförmigen 
Kopfes hineingeklappt sei und das, diesem häufig ansitzende 
und im Wasser aufquellende „Bläschen“, dessen bereits v. Sie- 
bold Erwähnung gethan, als ein Häufchen Protoplasma. 
Zu dieser Darstellung ist nur zu bemerken, dass der eingeklappte 
Schwanz weder früher aufgeklappt war, noch es, allem Anschein 
nach, jemals wird. 
Das „Bläschen“ ist gewiss nur ein Rest der Zellsubstanz der 
Spermatide, welche ihre amöboide Bewegungsfähigkeit beibehalten 
hat, daneben jedoch auch unter Umständen molekulare Körnchen- 
bewegung zeigt. 
Leydig?)schloss sich Eimers Auffassung an, sowohl in Bezug 
auf den Bau der in Rede stehenden Samenkörper, als auch in 
Betreff der Strömungen der Substanztheilchen der Protoplasma- 
Reste und des Flimmersaumes. 
Nach einer zweiten Untersuchung des Gegenstandes) be- 
schreibt er das „Kopfstück* als platt und leicht spiralisch gedreht, 
lässt es in Innensubstanz und zackig vorspringende Wandschicht 
zerfallen und in eine helle lange Spitze auslaufen, von entschieden 
1) Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie. Bd. I. 1850. S. 356. 
Taf. XXI. Fig. 4—11. 
2) Untersuchungen über den Bau und die Bewegung der Samenfäden. 
Verhandlungen der physik.-med. Gesellschaft in Würzburg ds. J. Bd. VI. 
Separat-Abdruck S. 22. Fig. 12. 
3) Die anuren Batrachier der deutschen Fauna. 1877. S. 60. Taf. V. 
4) Untersuchungen zur Anatomie und Histologie der Thiere. 1883. 
S. 111. Taf. VII Fig. 88. 
