Die Entwicklung der Spermatozoiden, 597 
kovies!), Frey?), Müller?), Toldt*) u. A. sich derselben an- 
schliessen. 
Die erstgenannten Forscher, besonders Sertoli und Merkel, 
beschreiben sorgfältig die einzelnen Umwandlungen, die die Hoden- 
zellen erleiden. Zuerst verwandeln sich die Zellen, welche an 
der Kanälchenwand haften (Keimzellen nach Sertoli), allmäh- 
lich in grössere Zellen, die er „Samenzellen“ (cellule seminali) 
nennt und später in die sogenannten Nematoblasten, aus denen 
weiterhin deNemaspermen oderSpermatozoiden hervorgehen. 
Der Kern des runden Elements jüngster Generation — Nemato- 
blast — rückt nach dem peripherischen Pole der betreffenden Zelle, 
um dort den Kopf zu bilden, indessen von dem gegenseitigen Zel- 
len-Pole der Schwanz und das Mittelstück des Samenfadens 
entspringt. Nach Sertoli-Merkel’s Meinung findet man die 
Nemaspermen bereits in die Körper der Epithelial- oder Stütz- 
zellen eingelagert, wenn die Entwicklung derselben begonnen hat. 
Die ersten Erscheinungen der Abgrenzung des Kopfes zeigen sich 
schon, wenn das Faden bildende Element in die an der Seite der 
Stützzellen befindlichen Nischen einrückt (Merkel), welche nach 
Sertoli erst durch den Druck von Seiten der runden Zellen ent- 
stehen sollen. So lässt sich, ohne die Entwieklung der Nema- 
spermen aus den runden Elementen in Zweifel zu ziehen, ihre Ver- 
einigung in Bündel um die Stützzellen erklären. Bestätigung 
findet ferner diese Auffassung durch die Thatsache, dass stets 
neben den in den Nischen liegenden Nemaspermen jüngere Form 
der letzteren frei zu finden sind. 
Die Anhänger der Ebner’schen Theorie beschreiben die 
Spermatoblasten eingehend und verfolgen in allen Stadien die Ent- 
wieklung der Spermatozoiden aus denselben. Neumann beson- 
ders lässt vermittelst freier Kernbildung den Kopf des Spermato- 
zoiden aus dem Spermatoblasten hervorgehen und will häufig ganz 
1) V. v. Mihalkovics, Beiträge zur Anatomie und Histologie des 
Hodens. S. 228—236. — (Abdruck aus den Berichten der math.-phys. Classe 
der Königl. Sächs. Gesellschaft der Wissenschaften. 1873.) 
2) H. Frey, Grundzüge der Histologie. 1885. S. 198. Desselben Lehr- 
buch der Histologie und Histochemie. 1876. S. 608. 
3) Müller, Anatomie und Physiologie des Rindes. 1876. I. Theil der 
Rindviehzucht von Fürstenberg und Rode. 
4) C. Toldt, Lehrbuch der Gewebelehre. 1877. 
