616 D. Biondi: 
zu der Hypothese, dass dieselben vom Centram nach der Peripherie 
des Kanälchens wandern, ein so unnatürlicher Weg, dass es schwer 
hält, eine treibende Kraft für denselben ausfindig zu machen. 
Neumann liess sich durch v. Ebner’s verführerische Theorie 
und das nicht minder verführerische mikroskopische Bild verleiten, 
obwohl er zugeben muss, dass zu der Zeit, wo Spermatozoiden in 
dem Lappen auftreten, Spermatoblasten gar nicht zu sehen sind. 
Aber da er die Entstehung von Samenfäden aus den runden Zellen 
doch gesehen hat, so betrachtet er letztere nicht mit v. Ebner als 
Leukoeyten, sondern als abgetrennte Lappen des Spermatoblasten, 
die sich noch in Spermatozoiden umwandeln können. 
Ihm schliesst sich W. Krause an, der ebenfalls von abgelösten 
Spermatoblastenlappen resp. abgebrochenen Spermatoblastenköpfen 
spricht. 
Die Blumberg’sche Vorstellung, d. i. die Entstehung von 
Samenfäden einmal aus den runden Zellen und aus den Spermato- 
blasten erklärt sich leicht. Blumberg hatte wirklich die Ent- 
stehung aus den runden Zellen gesehen, ebenso wie die Vereinigung 
der Samenfäden mit dem centralen Ende der Zwischensubstanz 
und deutet diese Vereinigung unter dem Einfluss der herrschenden 
Theorie als einen zweiten Ursprung. 
Auch La Valette’s Beobachtungen lassen sich mit meinen 
Befunden in Uebereinstimmung bringen: seine Spermatogonien 
sind meine Stammzellen, seine Samenzellen meine Mutter- 
zellen, seine Zellen in der Spermatogemme enthalten meine 
Tochterzellen. 
Wichtig sind die Beobachtungen von Mihalkovics, Ri- 
volta!), Helmann, Müller und anderen, die von reichlicher, 
freier, besonders während der Samenfädenentwicklung zunehmen- 
der Eiweisssubstanz sprechen. Dieser Substanz schreibt v. Mihal- 
kovies die Epithelialzellen von Sertoli, die Stützzellen von 
Merkel und das Keimnetz von Ebner zu, während er die Sper- 
matoblasten bestehen lässt und im Grossen und Ganzen sich der v. 
Ebner’schen Theorie anschliesst. 
Merkel hat das Verdienst, zu einer Zeit, wo sich die meisten 
Autoren der v. Ebner’schen Lehre zuwandten, unentwegt an der 
1) S. Rivolta, Sopra gli elementi morfologiei eontenuti nei canalicoli 
seminiferi del Testieolo degli animali domestici. Giornale di Anatomia, Fi- 
siologia e Patologia degli animali. Pisa 1872. p. 74. 
