3 Friedr. Dahl: 
auch noch einige weitere Bemerkungen über die Eintheilung der 
Spinnen mit Benutzung dieses Merkmales machen. 
Ich eharakterisirte die erste Gruppe, die man schon nach 
andern Merkmalen von den übrigen Spinnen getrennt hat, folgen- 
dermaassen: 
I. Tibia mit zwei Reihen von Hörhaaren, Metatarsus mit nur 
einem Haar und der Tarsus mit einem Becher ohne 
Haar. 
Dazu ist zu bemerken, dass auf dem Metatarsus des vierten 
Beinpaares das Hörhaar fehlt!), und dass die eine Reihe auf den 
Sehienen mitunter nur aus einem einzigen Haar besteht, wie z. B. 
auf den Vorderschienen von Erigone pusilla Wid. Am eharakteri- 
stischsten scheint für diese Gruppe der rudimentäre Becher 
auf dem Tarsus zu sein, und ich glaube für die natürliche 
Gruppirung darauf einen besonderen Werth legen zu dürfen, weil 
der Becher als rudimentäres Organ für das Thier höchst wahrschein- 
lich gar keinen Zweck mehr hat und deshalb unmittelbar die Ver- 
wandtschaft andeutet. Der rudimentäre Becher kommt bei folgenden 
Familien vor: Epeiridae, Uloboridae, Theridiüdae und Pholeidae. — 
Von den Uloboridae habe ich leider nur Hyptiotes paradoxus OK. un- 
tersuchen können und auch davon nur ein abgeriebenes Exemplar, so 
dass ich die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe nur an dem kleinen 
Becher nahe vor der Mitte des Tarsus erkannte. Die Stellung 
dieser Familie bei den Orbitelariae, die man nach der Form des 
Netzes schon früher gewählt hat, ist durch dieses neue Merkmal 
vollkommen gesichert. Ein so speeiell ausgebildeter Trieb, wie 
das Spinnen des eigenthümlichen Radnetzes, ist in der That 
ebenso wichtig als ein Organ, da es doch äusserst unwahrschein- 
lich ist, dass sich bei verschiedenen Thieren unabhängig von ein- 
ander ein so specieller Trieb entwickeln konnte. 
Infolge meiner Eintheilung in die zwei Gruppen sehe ich 
mich veranlasst, das von mir aufgestellte Genus P’hylloeca?) von 
den Agalenidae zu trennen und zu den Theridiidae zu stellen, ob- 
gleich mehrere andere Merkmale jene frühere Stellung zu recht- 
fertigen schienen. 
1) Die einzige Ausnahme scheint die Gattung Zilla zu machen. 
2) Schr. d. naturw. Ver. für Schlesw.-Holst. Bd. V, p. 61, und Analy- 
tische Bearbeitung der Spinnen Norddeutschlands. Kiel, 1883, p. 49. 
