16 Kasem-Beck: 
gesehen, lässt mich nicht der Meinung derjenigen Gelehrten bei- 
treten, welche im Froschherzen Nervenzellen mit geraden und spira- 
ligen Fortsätzen gefunden haben wollen. Ich muss vielmehr her- 
vorheben, dass im Froschherzen nur Nervenzellen mit einem gera- 
den Fortsatz, welcher aus einem ganzen Bündel feinster Fäser- 
chen besteht, vorkommen, wie es schon von J. Dogiel!) beschrie- 
ben ist. Stösst man auch zuweilen auf Nervenzellen, die ausser 
dem geraden noch einen Spiralfortsatz zu haben scheinen, so ist es 
nur Schein, weil hier Falten der Nervenhiülle Gebilde vortäuschen, 
welche mit dem Nerven nichts gemein haben. In diesem Sinne 
spricht sich auch B. Rawitz?) in Bezug auf den Spiralfortsatz von 
Beale und Arnold aus: „Auch die Abbildungen der Vertheidiger 
der Spiralfaser können mich von der Präexistenz derselben nicht 
überzeugen. Bidder’s und Arnold’s Bilder sind ein wenig sche- 
matischh Kollmann’s und Arnstein’s sind nicht ganz klar. 
Auch der Zeichnung, die W. Krause in seiner Anatomie giebt, 
dürfte wohl keine überzeugende Kraft zukommen.“ Weiter sagt 
Rawitz: „Die Arnold’sche Spiralfaser ist also ein optisches Phä- - 
nomen, hervorgerufen durch Faltenbildung der Scheide.“ An sei- 
nen mit Goldehlorid und Osmiumsäure behandelten Präparaten sah 
Th. v. Openchowsky°) meist nur unipolare Ganglienzellen. Es 
kamen ihm auch Zellen vor, die einen Spiralfortsatz noch zu be- 
sitzen schienen, doch konnte er sich von der nervösen Natur des- 
selben nicht überzeugen. 
Ich muss hier auf die Möglichkeit hinweisen, dass der ge- 
rade Fortsatz der Nervenzellen im Froschherzen in einiger Entfer- 
nung vom Zellprotoplasma sich theilen und einer von den Aesten 
bei der Isolation sich um den anderen aufwinden kann. Selbst- 
verständlich hat diese Spirale nichts mit der von Beale und Ar- 
nold gemein. Auch zweikernige Nervenzellen kommen im Frosch- 
herz vor; je mehr man auf solche stösst, desto jünger war das 
Thier. Im Kaulquappenherz fand ich Zellen mit 2—3 Kernen 
(Fig. 6 und 7). Diesen Zellen kommt gewiss keine besondere 
Funetion zu, sondern sie repräsentiren gewisse Theilungsstadien der 
Nervenzellen. 
Ile: 
2) Bernh. Rawitz. Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. XVIII, p. 271. 1880, 
3) Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. XXII, p. 414. 1883. 
