38 Justus Carriere: 
dem Corneaepithel kaum mit Seibert '/ wahrzunehmen, der 
Stäbehensaum nicht sichtbar. 
Der bindegewebige Theil der Cornea, bei I aus einer Lage 
von Zellen bestehend, wird jetzt von einer grossen Anzahl von 
Lamellen gebildet, die am Rande der Cornea, wo sie fest anein- 
ander liegen, fast so diek wie das Epithel sind, gegen die Mitte zu, 
wo sie lockerer liegen, dies Epithel an Dicke übertreffen. An 
den Lamellen sind die grossen aber sehr flachen Kerne deutlich 
zu unterscheiden. Eine sogenannte Membrana Descemetii existirt 
nicht; die innerste Lage der Bindegewebszellen bildet ein Endothel 
mit dicht stehenden, scheibenförmigen Kernen. 
Da mir augenblicklich kein Material von älteren, beziehungs- 
weise von umgewandelten Thieren zu Gebote steht, muss ich mich 
für jetzt darauf beschränken, diese so auffallende Abweichung im 
Bau des Corneaepithels zwischen Axolotl und Salamandra festzu- 
stellen, ohne näher darauf eingehen zu können. Ich hoffe aber 
bald Gelegenheit zur Fortsetzung dieser Studien zu erhalten, die 
dann vielleicht auch diesen Punkt aufklären werden. 
Vergleicht man die Epidermis der verschiedenen Alterstufen 
von Siredon mit der der Larven von Salamandra und Triton, so 
ist eine Aehnlichkeit im Ganzen und Grossen natürlich vorhanden, 
begründet in der Verwandtschaft. Daneben sind aber so bedeu- 
tende Verschiedenheiten siehtbar, dass man sie nicht allein aus 
dem Umstande erklären kann, dass der Siredon zu einer Zeit aus 
dem Ei schlüpft, zu welcher seine Epidermis noch lange nicht so 
entwickelt ist, wie die der Salamandralarve schon vor der Geburt 
es nach Pfitzner ist. Die weitgehenden Abweichungen sowohl 
von der Larve als von dem erwachsenen Salamander stehen viel- 
mehr sicherlich einerseits im Zusammenhang mit dem viel länger 
dauernden Larvenleben des Siredon im Wasser, anderseits schei- 
nen sie auf Weismann’s Hypothese über das Verhältniss des 
Siredon zum Amblystoma hinzuweisen und sie zu unterstützen. 
Nervenhügel von Amphibien und Fischen. 
Trotz der vorzüglichen Untersuchungen, durch welche Ley- 
dig, Malbrane, F. E. Schulze, Solger und Bodenstein uns 
die Nervenhügel und Knospenorgane kennen lehren, glaube ich 
doch eine — wenn auch sehr kleine — Lücke ausfüllen zu kön- 
