54 W. Flemming: 
gen. Dass bei den Thieren, welche Lymphdrüsen!) besitzen; diese 
daran als Lieferungsstätten betheiligt sind, wird wohl allgemein 
und mit gutem Grund angenommen, da die Lymphe, nachdem sie 
Drüsen passirt hat, bekanntlich zellenreicher ist als vordem. 
1) Da in den Benennungen hinsichtlich der Iymphatischen Organe noch 
kein allgemeiner Einklang erzielt ist, scheint es mir gut hier vorweg zu sa- 
gen, was ich mit den hier gebrauchten Namen meine. 
Am liebsten würde ich das Wort „Lymphdrüsen‘“ aufgeben und, wie es 
z. B. auch in Toldt’s Lehrb. d. Gewebslehre 2. Aufl. geschehen ist, Lymph- 
knoten dafür setzen, was ich im Unterricht auch seit lange gethan habe. 
Man ist jetzt einmal meistens gewohnt, obwohl das Wort es nicht verlangt, 
mit „Drüse‘“ den Begriff eines Organs zu verbinden, dessen wesentliche Be- 
standtheile ektodermatisch oder entodermatisch sind, und das ein Secret ir- 
gend einer Art nach Aussen, oder in das Darmrohr abgiebt. Da beides für 
die Lymphknoten nicht zutrifft, wäre es zur Vermeidung falscher Begriffe 
nützlich, sie als solche scharf von Drüsen jener Art zu unterscheiden. 
Da aber dieser Gebrauch bis jetzt nicht sehr verbreitet ist, und da ich 
allgemein verstanden werden möchte, habe ich in diesem Aufsatz das Wort 
Lymphdrüsen einstweilen beibehalten. 
In den eigentlichen Lymphdrüsen benenne ich gegenüber den Lymph- 
bahnen die Portionen, die dichter mit Lymphzellen infiltrirt sind, kurz als 
Knoten und Stränge, entsprechend den Rindenknoten und Marksträn- 
gen der Autoren, welche Namen zur Bezeichnung der Topographie nebenbei 
auch in Anwendung kommen sollen. Eine stricte Unterscheidung zwischen 
Rinden- und Marksubstanz in den Lymphdrüsen ist ja lange und mit Recht 
als überflüssig erkannt. 
Das Wort „Follikel“ aber vermeide ich ganz, sowohl für die Knoten 
in den Lymphdrüsen, als für die Peyer’schen Knötchen des Darms und die 
der Mundschleimhaut, der Tonsillen u. A. — Wir sollten in der That nicht 
länger den ganz absurden und irreführenden Gebrauch fortüben, Dinge Folli- 
kel zu nennen, welche auch nicht den mindesten Vergleichspunkt mit „Folli- 
eulis“, d. h. doch mit Schläuchen, haben. Ich nenne seit lange alle diese 
Dinge Lymphknoten oder Lymphknötchen; wo in ihnen, d.h. in emer 
Iymphatisch infiltrirten retieulären Bindesubstanz, besondere markirte Heerde 
auftreten (w. z. B. in den Tonsillen, in den Mundlymphknötchen, und, wie 
weiter unten besprochen wird, auch in den eigentlichen Lymphdrüsen), werde 
ich diese als Sekundärknötchen bezeichnen. 
Mit Hinweis aber auf das Ergebniss dieser Arbeit, das für Brücke's 
Gedanken über die Function all dieser Organe durchaus bestätigend ist, möchte 
ich als eine sehr wünschenswerthe Abkürzung vorschlagen, die Rindenknoten 
und Markstränge in den Lymphdrüsen insgesammt als das, was sie sind, 
mit dem sehr glücklich gewählten Wort Brücke’s zu bezeichnen: „Keim- 
