76 W. Flemming: 
Arnold hat zwar in den acut-hyperplastischen Lymphdrüsen 
und der Milz auch Kerntheilungen vom Typus der wahren Karyo- 
mitose gefunden?!); aber er sagt wiederholt (S. 3, S. 16), dass 
sie hier seltener sind und dass der Typus, den er „indireete Frag- 
mentirung“ nennt, ihnen gegenüber bedeutend vorherrscht. Die 
Abbildungen, die er von dieser giebt und erläutert, zeigen zwar 
zum Theil Anklänge an die Formen der typischen Kernmetamor- 
phose: so Arnold’s Fig. 6—14, die sich wohl als Knäuelformen 
auffassen liessen; Fig. 21 und 22 wenigstens in so fern, als sie ein 
achromatisches Fadenbündel und eine aequatoriale Gruppirung 
chromatischer Elemente zeigen, letztere freilich von sehr unregel- 
mässiger Form; Fig. 15 würde an eine Polaransicht denken lassen. 
Aber zum Theil schon bei den erwähnten und noch mehr bei den 
übrigen Figuren Arnold’s ist die Abweichung weit grösser, es 
ist hier die chromatische.Substanz theils in Gestalt von compacten 
Ringen, Bogenstücken oder S-Formen dargestellt, theils als isolirte 
kleinere, zahlreiche, sehr ungleich grosse und geformte Bröckchen, 
die unter sich vielfach durch blasse Stränge in Verbindung sind 
(Arnold’s Figuren bis 47). Noch besondere Formen sind Fig. 
55—57, die Arnold als direete Segmentirung bezeichnet: es sind 
kleine Kernfiguren, in denen die chromatische Substanz zwei oder 
drei unter sich gleiche, durch zahlreiche zarte Stränge verbundene 
compacte Massen bildet. 
Es würde nicht berechtigt sein, wenn ich diese Befunde Ar- 
nold’s nach den meinigen zu deuten versuchen wollte. Denn er 
hat pathologische Organe untersucht, ich normale; und es ist voll- 
Theile. a) Directe Segmentirung: ohne Zunahme und veränderte Anordnung 
der chromatischen Kernsubstanz. b) Indirecte Segmentirung: mit Zunahme 
ete. (Diese Form entspricht nach Arnold der sonst bekannten Karyomitose). 
II. Fragmentirung: Abschnürung der Kerne an beliebigen Stellen in 2 
oder mehrere gleiche, häufiger ungleiche Abschnitte, welche nicht durch re- 
gelmässige Theilungsflächen sich abgrenzen. a) Directe, b) Indirecte Fräg- 
mentirung (Definition wie oben bei Segmentirung). 
“ nach Arnold. Nach seiner Defini- 
31) Also „indirecte Segmentirung‘ 
tion derselben (am ersteit. Sep.-Abd. 8. 33 Z. 9 v unten), sowie nach den 
Worten am zweiteit. Ort Sep. S. 16 Z. 4 von unten, habe ich wenigstens an- 
zunehmen, dass er solche ganz typische Fadenfiguren auch bei der acuten 
Hyperplasie, wie bei der chronischen, gefunden hat, obwohl keine Beispiele 
davon auf seinen Tafeln dargestellt sind 
