36 W. Flemming: 
etwa bei flüchtiger Bekanntschaft mit Präparaten, wie es die mei- 
nigen sind, glauben möchte, dass Verwechselungen zwischen diesen 
Körpern und den indireeten Kerntheilungen vorkommen könnten; 
ferner insbesondere auch mit Rücksicht auf manche Bilder Ar- 
nold’s aus den hyperplastischen Organen®!), die von ihm als 
Kerntheilungen verschiedener anderer Formen #) aufgefasst werden. 
Bei oberflächlichem Vergleich dieser Bilder mit manchen der hier 
gezeichneten tingiblen Körper könnte man glauben, dass beiden 
das Gleiche zu Grunde läge. 
Arnold’s bezügliche Präparate sind allerdings nach etwas 
anderen Methoden gewonnen wie die meinigen, über die specielle 
Behandlung der einzelnen Objecte ist von ihm nichts angegeben, 
und es wäre also möglich, dass einige der Bilder, die er als Kern- 
theilungen betrachtet, Veränderungsformen der hier besprochenen 
tingiblen Körper wären. Doch darf ich mir darüber kein Urtheil 
erlauben, ohne eigene Kenntniss pathologisch-veränderter Lymph- 
drüsen zu haben und erkenne völlig an, dass in diesen solche Dinge 
vorkommen können, welche in den normalen Lymphzellenkeimstät- 
ten fehlen. 
In den letzteren fehlt es aber in der That, wie meine Be- 
schreibung zeigt, an Dingen, welche die besonderen Kerntheilungs- 
typen Arnold’s repräsentiren könnten. Es ist hier nichts zu fin- 
den, als gewöhnliche indireete Kerntheilung, und zwar diese so 
massenhaft, dass man keinen sonstigen Modus der Zellvermehrung 
zu postuliren braucht; und daneben, aber in ganz vereinzelten Exem- 
plaren, Kernformen wie bei l in Fig. 9 hier, welche möglicherweise 
direete Zelltheilungen sein können, es aber nicht zu sein brauchen. 
Hiernach möchte ich mich nicht entschliessen, für die phy- 
siologische Vermehrung der Lymphzellen und für die Zellvermeh- 
rung überhaupt die vier Typen der Theilung anzuerkennen, die 
Arnold aufgestellt hat*). Für mich giebt es einstweilen, wie 
bisher, zwei Haupttypen der Zelltheilung: einerseits die Theilung 
mit Karyomitose**) d. i. die wohlcharakterisirte, typische Zell- 
41) Fig. 55—57; und etwa auch 16, 18, 23 und einige andere auf Taf. 
1, SIT, 22.0: 
42) Theils indirecte Fragmentirung, theils (die erstgenannten 3 Figuren) 
directe Segmentirung nach Arnold. 
43) 8. o. Seite 75, Anm. 30. 
44) Mitoschisis nach meinem Vorschlag a. a. O. 
