Ueber den Bau der Magenschleimhaut. 183 
senschleimhaut besagter Thiere nicht fehlen. Der ganze Unter- 
schied zwischen den einen und den anderen Zellen beschränkt 
sich darauf, dass bei einigen Thieren die schleimige Metamorphose 
nicht so intensiv ausgeprägt ist und nur einen geringen Theil des 
Zellprotoplasma ergreift, bei anderen Zellen dagegen weit stärker 
auftritt und zur Schleimbildung eine grössere Menge von Proto- 
plasma verbraucht, wie solches in den Becherzellen stattfindet. 
Der Befund von Flimmerzellen im Epithel der Magenschleimhaut 
kann, nach meiner Ansicht, benutzt werden zur Entscheidung eini- 
ger Streitpunkte betreffs der genetischen Verbindung und des 
gegenseitigen Verhältnisses der Elemente, welche die epitheliale 
Bedeckung der Magenschleimhaut und die Schleimhaut des übrigen 
Darmtractus zusammensetzen. 
Schon der Umstand allein, dass Flimmerzellen bei der Mehr- 
zahl von Thieren nur in äusserst geringer Anzahl vorkommen, 
erlaubt uns, den Flimmerzellen irgend welche wichtige Bedeutung 
für die Function der Magenschleimhaut abzusprechen und veranlasst 
uns, dieselben als residuale Gebildeder Embryonalperiode 
zu betrachten. 
Ferner bestätigt der Befund von Becherzellen mit Flimmer- 
häärchen gewissermaassen unsere Ansicht in Betreff der identischen 
Natur von Cylinderepithel und „Becherzellen“. 
Wie aus den jüngsten Arbeiten von Regeczy!), Braun?) 
und Blanchard?) bekannt ist, wurde häufig das Factum constatirt, 
dass in der Magenschleimhaut sich vereinzelt Flimmerepithelzellen 
vorfinden. Ohne den Angaben dieser Forscher widersprechen zu 
wollen, bemerke ich, dass, wenn die Auffindung von Flimmerepithel 
mit grossen Schwierigkeiten verbunden ist und zu verschiedenen 
Resultaten führt, dieses sich durch die Unbeständigkeit im Vor- 
handensein von Flimmerzellen in der Magenschleimhaut erklären 
lässt, oder zum wenigsten, dass sich Flimmerepithel in äusserst 
geringer Menge vorfindet. 
1) v. Regeczy u. E. Nagy: ,„Ueber die Epithelzellen des Magens“. 
Arch. f. mikr. Anat. Bd. 18. Heft 4. 1880. p. 408. 
2) Braun, M.: „Zum Vorkommen von Flimmerepithel im Magen“. 
Zool. Anzeiger 69. 1880, 
3) Blanchard, R: „Sur la presence de l’epithelium vibratile dans 
Vintestin“. Zool. Anzeiger. 1880. 72. p. 67. 
