2360 Josef Paneth: 
sehr spärlich vorhanden sind‘). Auf meine Bitte hat Herr 
eand. med. Albert Hammersehlag im Laboratorium des Herrn 
Prof. E. Ludwig diese Untersuchung gemacht und ist zu folgen- 
dem Resultate gekommen. 
„Vier bis fünf Thiere wurden nach Entfernung des Kopfes 
und der Eingeweide mehrere Male mit destillirtem Wasser gewa- 
schen, um den Alkohol, in dem sie conservirt waren, zu entfernen, 
hierauf in einer Porzellanschale mit 30-40 cem dest. Wasser über- 
gossen und auf dem Wasserbade erwärmt. Nach einer halben 
Stunde wurde die klare Flüssigkeit abgegossen und durch frisches 
Wasser ersetzt. Die abgegossene Flüssigkeit zeigte keine Neigung 
in der Kälte zu gelatiniren. Es wurden mit derselben folgende 
Reactionen auf Leim gemacht. Mit KOH und Kupfervitriol (Biuret- 
reaction), Gerbsäure, Jodwismuthkalium nach dem Ansäuern mit 
HCl, und Phosphorwolframsäure. Alle ergaben ein negatives Re- 
sultat. Ebensowenig konnte nach 1—1Y/, stündigem Kochen Leim 
nachgewiesen werden. Die nach dem Abgiessen der Flüssigkeit 
zurückgebliebenen Reste wurden mit verdünnter KOH behandelt, 
wobei sich ein Theil löste. Unter dem Mikroskop zeigten sich 
zahlreiche Fasern, welche morphologisch den elastischen Fasern 
bei Säugethieren glichen. Aus dem ungelösten Rückstand wurde 
die KOH durch Auswaschen mit destillirtem Wasser entfernt und 
eine Verdauungsprobe mit Pepsin und 2 pro Mille HCl gemacht. 
Ein Theil löste sich hierbei und die Lösung ergab mit Eisessig 
und Schwefelsäure rothe Färbung; beim Kochen bildete sich ein 
Niederschlag, der sich beim Erkalten nieht löste, somit nicht He- 
mielastin war“. 
Es geht also vor Allem daraus hervor, dass sich bei Ptero- 
trachea kein leimgebendes Gewebe findet — ein Resultat, das die 
mikroskopische Untersuchung voraussehen liess. 
In den Flossen von Cymbulia und Tiedemannia liegen, an 
derselben Stelle, wo bei Pterotrachea die Sternzellen liegen, näm- 
lich zwischen den beiden Muskellamellen, aus denen die Flosse 
1) Es existirt meines Wissens nur eine Angabe von Forster (Beiträge 
zur Kenntniss der Bindesubstanz bei Avertebraten. Arch. für mikr. Anat. 
XIV. S. 51) der aus verschiedenen Lamellibranchiern keinen Leim darstellen 
konnte. Dasselbe giebt auch Hoppe -Seyler an (Zoolog. Anzeiger 
Nr. 75. 1881). 
