Beiträge zur Histiologie der Pteropoden und Heteropoden. 271 
sein, als welche sie schon von Leydig!) hingestellt wird. Meine 
Beobachtungen ebenso wie die früherer Autoren an Heteropoden 
und Pteropoden fügen lediglich die Nerven dieser Thiere in das 
allgemeine Schema ein. 
Man kann meines Erachtens bei dem uns beschäftigenden 
Objeete nicht von Theilungen eines Axencylinders sprechen; denn 
der Nerv, wie er bei Pterotrachea und Cymbulia aus den Gang- 
lien tritt, wo er jedenfalls einem ganzen Bündel spinaler Nerven 
eines Wirbelthieres homolog ist, zeigt keine Spur einer Abtheilung, 
keine Spur von isolirten Nerven, die man als Axeneylinder auf- 
fassen könnte. Er ist gerade so wie einer seiner Aeste, ein Bündel von 
„Axenfibrillen“(Waldeyer)oder „Primitivfibrillen‘“(MaxSchultze?). 
Wollte man, wie Boll thut, daran festhalten, den ganzen Nerven 
als einen Axencylinder aufzufassen, so würde die ganze Flosse 
einer Pterotrachea und Cymbulia, Epithel und Museulatur, von 
zwei Axencylindern versorgt, es müsste ein und derselbe Axen- 
eylinder mit einem Ast einen Muskel innerviren, mit dem andern 
zum Epithel gehen. Allen diesen Schwierigkeiten entgeht man, 
wenn man den Begriff „Axeneylinder“ für die in Rede stehenden 
Thiere ganz fallen lässt und nur von Nerven spricht, die aus Pri- 
mitivfibrillen bestehen, aus umsomehr, je dieker sie sind. Die Thei- 
lungen der Nerven sind dann einfach Vertheilungen von Primitiv- 
fibrillen. Ich schliesse mich also vollständig den Ausführungen 
Waldeyer’s an, und zwar gehören die Nervenfasern der Pteropo- 
den und Heteropoden dem ersten, morphologisch niedriger stehenden 
Typus an, wo aus dem Centrale ein einziges Fibrillenbündel ent- 
springt, das sich fortwährend theilt und seeundären, tertiären 
Fibrillenbündeln Ursprung gibt. Waldeyer polemisirt auch gegen 
Margo, der eine beliebige Nervenfaser eines Flusskrebses einen 
Axencylinder genannt hatte, gerade so wie ich gegen Boll. — 
Etwas was dem „Axencylinder“ der Wirbelthiere entspräche, giebt 
es bei Pteropoden und Heteropoden nicht. 
Reagentien zerstören den fibrillären Bau der Nervenfasern 
oder machen ihn sehr undeutlich. Spuren davon erhalten sich 
wohl, und an den oben erwähnten Stellen bei Cymbulia lässt sich 
1) a. a. 0. S. 96. 
2) M. Schultze, Allgemeines über die Structurelemente des Nerven- 
systems. In Stricker’s Handbuch der Lehre von den Geweben. I. S. 108, 
