254 Josef Paneth: 
Heteropoden haben Leuckart und Gegenbaur in wenigen Worten 
gegeben. Ersterer (für Pterotrachea) giebt an!), dass die Nerven- 
fasern sich an eine Muskelzelle anlegen und mit derselben ver- 
schmelzen, indem die äusseren Hüllen beider Gebilde in einander 
übergehen (ohne Abbildung). Letzterer, für Pteropoden (ebenfalls 
ohne Abbildung), lässt?) feine Fäden des peripherischen Netzes an 
die verästigten Muskelfasern treten und mit ihnen verschmelzen. 
Die Angabe Edingers wurde bereits oben zurückgewiesen. Die 
characteristischen Eigenthümlichkeiten der Innervation der Mus- 
kulatur sind also bis jetzt nicht aufgefallen. 
Etwas ähnliches wie ich bei Heteropoden und Pteropoden 
scheint Quatrefages bei Eolidina poradoxa gefunden zu haben?). 
Seine Beschreibung lautet wie folgt: „On voit par mon dessin, 
que le nerf, arrive pres de son extremite augmente en diametre, 
de maniere A former un cöne dont la base se confond avec la sub- 
stance m&me du muscle.“ Seine Zeichnung (Pl. 11, Fig. 12) zeigt 
ein Bild, das ebensogut bei den Pteropoden vorkommen könnte; 
eine kernlose, etwas granulirte Anschwellung eines ziemlich dicken 
Nerven, dort wo er an denMuskel herantritt, an dem eine Längs- 
streifung angedeutet ist. Doch ist Quatrefages noch nicht zur 
Anschauung gelangt, dass der Muskel aus contractilen Faserzellen 
besteht und hat eine Fortsetzung des Nerven im Muskel selbst 
weder gesehen noch abgebildet. Greefft) bezweifelt die Richtig- 
keit der Beobachtung von Quatrefages und wollte dieselbe auf 
das Vorkommen verzweigter Muskelfasern zurückführen. Boll?) er- 
wähnt, bei einer Dorisart gefunden zu haben, dass ungefähr in der 
Mitte der einfachen Muskelfasern an denselben konische An- 
schwellungen auftreten (ohne Kern), zu denen ausserordentlich 
feine Fasern verlaufen; hierin erblickt er, trotzdem der Zusammen- 
hang mit Nerven nicht nachgewiesen wurde, die Nervenendigung bei 
diesem Thiere, und verwahrt sich dagegen, denselben Irrthum be- 
gangen zu haben wie angeblich Quatrefages, nachdem es bei 
1).a. 8, 0.9.27. 
2) 2.220. 
3) Quatrefages, Note sur l’Eolidina paradoxa. Annales des sciences 
naturelles. 1843. I. p. 300. 
4) Greeff, Zur Frage über die Endigung der Muskelnerven. Arch. 
f. mikr. Anatomie I. S. 436. 
5) a. a. 0. S. 36 und Taf. II, Fig. 20. 
