330 Edward G. Gardiner: 
Deutung seines Vaters aufgeführt werden könne, da dieselben ja 
auch bei vielen anderen bezahnten Wirbelthieren nicht vorhan- 
den seien. 
An diese geschichtliche Bemerkungen knüpft Blanchard 
nun das Resultat seiner eigenen Untersuchung. Er beschrieb den 
Zusammenhang der Papillen, die seiner Auffassung nach aus Den- 
tin bestehen, mit den Kiefern und vergleicht dieselben mit den 
Zähnen der Reptilien, insbesondere mit denen der Chamäleons. 
Kurz, er behauptete, dass diese Papillen bei jungen Vögeln echte 
Alveolen hätten und aus Dentin, der später resorbirt wurde, 
beständen. 
Die Bestätigung seiner Angabe sieht er darin, dass Prof. 
Meyer in Bonn „la presence de deux petites dents d’apparence 
eristalinees- situees A l’extremite de la mandibule superieure chez 
de jeunes poulets arrives presque au terme de l’ineubation“ erkannt 
habe. Anders Fraisse (15), der die Structur dieser Papillen bei 
einem Sperlingspapagei untersuchte und durchaus keine Spur Dentin 
in ihnen entdecken konnte, so dass er keinen Anstand nimmt, Blan- 
chards Zahntheorie vollständig zu verwerfen. Er sagt: „So 
sehen wir auf dem Knochen des Kiefers aufsitzend eine von vielen 
Blutgefässen durchzogene Papille, welche von einer Substanz über- 
zogen ist, die man im ersten Moment geneigt ist, für Dentin zu 
halten. Bei aufmerksamer Betrachtung erkennt man jedoch sofort 
die zellige Structur und wird nun keinen Augenblick mehr zwei- 
feln können, dass es sich um sehr merkwürdig umgewandelte Horn- 
zellen, nicht aber um Dentinkanälchen handelt.“ 
Gleichzeitig beschreibt er, dass die Papillen auf diese Unter- 
kiefer so mit den Knochen zusammenhängen, „dass sie anscheinend 
am Grunde ganz von demselben umfasst werden, — es sind also 
kleine Alveolen vorhanden, und deshalb sagt Blanchard nicht zu 
viel, wenn er von eingekeilten Papillen spricht.“ 
In keinem der von mir untersuchten Stadien von Melopsitta- 
cus, ist diese Eigenthümlichkeit mir aufgefallen, obgleich ich sonst 
Fraisse’s Beobachtungen bestätigen kann. In Fig. 25 habe ich 
Gaumen und Unterkiefer von Melopsittacus abgebildet, nicht nur 
mit Papillen aufden Rändern der Kiefer, sondern auch mit einigen 
kleinen Erhebungen auf dem Gaumen. 
An einem durch den Oberkiefer geführten Längsschnitt (Fig. 26) 
sieht man, dass die Cutis in diesen Erhebungen zwar ein festeres 
