Ueber die Regeneration des Trachealepithels. 363 
gener Karyokinese finde. Sein früheres Zugeständniss, dass aus- 
nahmsweise Karyokinese stattfinden könne, stellt er jetzt dahin 
richtig, dass in dem Falle, wo Karyokinese an einer Zelle vor 
sich gegangen war, diese Zelle selbst vielleicht niemals sich theilt 
und zeitlebens als eine Zelle mit zwei Kernen bestehen bleibt. 
Desshalb legt er auch dem Funde einer einzigen Kerntheilungs- 
figur, die einer Basalzelle angehörte, in einem Macerationspräparate 
kein Gewicht bei. Auf diesen Einwand komme ich später zurück, 
während ich die übrigen in der Arbeit gemachten Bedenken gegen 
die Bedeutung etwa im mehrschichtigen Flimmerepithel vorhandener 
Kerntheilungsfiguren um so mehr übergehen kann, als sie von 
Flemming im Folgenden noch Betrachtung erfahren werden. 
Eine Erklärung, wesshalb Drasch zu negativen Resultaten 
in Bezug auf indireete Kerntheilung gelangt ist, giebt Henle, der 
gelegentlich einer Arbeit: „Zur Entwicklungsgeschichte der Kry- 
stalllinse und zur Theilung des Zellkerns“ ?!), der Drasch’schen 
Arbeit Erwähnung thut. Er sagt: „dass Drasch sich nicht von 
der Kerntheilung durch Karyokinese überzeugen konnte, möchte 
ich nicht, wie Flemming, der unpassenden Conservirung, sondern 
der unpassenden Wahl des Objektes zuschreiben. Es steht durch- 
aus nicht fest, ist sogar trotz Drasch’s Versicherung unwahr- 
scheinlich, dass die Zellen des Flimmerepithels, gleich denen der 
geschichteten Pflasterepithelien, in beständiger Regeneration be- 
griffen seien; es ist darum auch gar nicht zu erwarten, dass man 
zwischen oder unter denselben beständig oder auch nur häufig 
irgend welche Proliferationsformen antreffen sollte. Und wenn 
Drasch in seiner neuesten Abhandlung eine karyokinetische Figur 
abbildet, die einzige, die er unter vielen Hunderten von Schnitten 
aus thierischen und menschlichen Luftröhren habe auffinden können, 
so ist daraus zu schliessen, nicht, dass im Flimmerepithel eine 
freie oder anderartige Neubildung von Zellen stattfinden müsste, 
sondern dass daselbst nur in seltenen Fällen neue Zellen gebildet 
werden.“ 
Henle hält also den Verlust an Flimmerepithelien für gering 
und glaubt, dass, um ihn zu decken, jeweilig nur eine geringe 
Neubildung nöthig sei — eine Anschauung, der ich mich, wie 
21) Archiv f. mikroskop. Anatomie. Bd. 20. $. 413. 
