368 Adolf Bockendahl: 
schleim untersucht und niemals auch nur eine einzige Flimmer- 
epithelzelle in demselben wahrgenommen habe. Dies gilt sowohl 
für ganz normale Verhältnisse, als auch dann, wenn durch eine 
Pilocarpininjection die Sekretion beträchtlich gesteigert war. In 
beiden Fällen fand ich in Uebereinstimmung mit Rossbach®) 
das Sekret frei von zelligen Elementen. 
Obwohl somit durch die directe Beobachtung wie indireet 
durch sorgtältige Prüfung des unter normalen Verhältnissen in der 
Trachea befindlichen Sekretes es mir bewiesen schien, dass eine 
Regeneration im Flimmerepithel jedenfalls unter Betheiligung der 
indireeten Kerntheilung zu Stande kommt, glaubte ich doch den 
Versuch machen zu sollen, das Epithel unter derartige Bedingungen 
zu bringen, die einen Ersatz nothwendig machten. Ich versuchte 
also das Flimmerepithel theilweise zu zerstören, um nach Verlauf 
von einiger Zeit die Neubildung derselben zu beobachten. Diesen 
Weg musste ich um so mehr einschlagen, als mir pathologisches 
Material bis jetzt nicht zur Verfügung stand, wenigstens kein sol- 
ches, welches nach dem Absterben frisch in meine Hände gelangte — 
eine Bedingung, an der man wohl festhalten muss, wenn man 
sicher sein will, wenigstens den grösseren Theil der gerade im 
Ablauf befindlichen Mitosen zu fixiren. 
Nachdem ich, dem Beispiele Simanowski’s folgend?”), der 
mit Erfolg das Epithel der Stimmbänder mechanisch reizte und so 
die der Zerstörung entgehenden Reste des Plattenepithels zur Pro- 
liferation zwang, die verschiedensten mechanischen Reize auf das 
Trachealepithel ohne Erfolg angewandt hatte, kam ich auf den 
Gedanken, reizende Dämpfe einwirken zu lassen. Dies wurde mir 
nahe gelegt durch den Misserfolg, den ich mit mechanischen Zer- 
störungen hatte und dessen Gründe ich bald einsah. Um nämlich 
andere Einwirkungen, wie die der Luft möglichst auszuschliessen, 
führte ich die Instrumente, mit denen ich streckenweise das Epithel 
abschabte oder die ätzenden Lösungen, die das Epithel strichweise 
wegätzten, durch eine kleine Trachealwunde ein, eben gross genug, 
um die Manipulationen zuzulassen. Dies Arbeiten im Dunklen 
hatte zur Folge, dass ich entweder zu wenig resp. nichts vom 
Epithel entfernte oder aber zu tief wirkte, d. h. die darunter lie- 
26) 1. e. 8.23 d. Sep.-Abdr. 
27) Arch. f. mikr. Anat. B. 22, 1883. 4. Heft. 710. 
